MBell против!

Восьмой писал(а):вы мой рефирал или родственник?

Не рефирал - этим все сказано

Главное в подобном "проекте" - побольше умной (иногда правильной, чтобы лохотроном не выглядело) информации, которую большинство не в силах понять. По этой же причине адептов учат по всем вопросам отправлять к руководителю, так как часто без соответствующего образования даже не понять о чем речь (разбирать на медь и знать электротехнику это две большие разницы ). Примеры на видео форума: 2 электродвигателя показывают на приборе разные значения, но примерно такая же разница при подключении одного двигателя звездой, другого треугольником; на видео с одним "перемотанным"двигателем я вообще ничего особенного не увидел. А покатушки для сравнения с китайским аналогом (во как, и такие есть! а нам говорят про уникальность) без показаний спидометра.... Но для большинства это чудо . С таким же успехом можно собирать на разработку уникальных полезных ископаемых на луне к 2025-му, пообещав гигантские прибыли и снабдив избытком терминов. Да, я не профессор и не ученый, но диплом по электротехнической специальности когда-то получил и с асинхронным электродвигателем знаком в работе, а не разборке его на медь.

Восьмой писал(а):Испытания проводились,ещё проводились выставки все это я увидел на ютюбе,есть испытания заснятые на видео двигателей один из которых перемотан на славянку и с стандартной обмоткой как без нагрузки так и с нагрузкой !
Взять кредит на проведения испытаний где будут приглашены все сомневающиеся умы это глупо!взять кредит на построение инженеренговой компании не реально,никто вам не даст 60млн$
Где крупные инностранные инвесторы? Они не договорились с дуюновым,одна из причин они не согласны инвестировать в такое производство в России,предлагают свою землю и квадраты,на их территории,Дуюнов от этого отказывается!почему отказывается?а почему схема называется "славянка",догадываетесь?
Вам нужно проштудировать ютюб!или смотреть вебинары чтоб знать ответы на Ваши вопросы!и там не десяток видео некоторые и по 1,5 часа
Видео потихоньку буду добавлять!
[video]https://youtu.be/qs9crnuUQKA[/video]

ХитрО!!!
Ай как хитрО!!!
Молодцы, снимаю шляпу.

Видео первое, где "типа" стенд с двумя двигателями, один славянка - второй нет (и скорее всего и подключен по треугольнику, чтоб токи-то поболее показывал).
Вот всем хорош стенд, и показателен и нагляден, да только не хватает одной ма-а-а-аленькой детальки, а именно датчика который бы показывал обороты двигателя.
А тут-то и кроется подвох, т.к. при увеличении нагрузки отчетливо слышно что обороты у славянки проседают, а "не славянка" крутит так-же бодро. И лично я практически уверен что при дальнейшем увеличении нагрузки славянка просто бы сдохла.

Попробуем провести аналогичный, но виртуальный эксперимент:
Берем две болгарки 125 мм (УШМ), есть китаец мощностью 300 ватт, а есть более менее приличная фирма мощностью 1,2 киловатта. И если подкинуть их на стенд - то китаец естественно будет более выгоден, т.к. потребляет в четырре раза меньше энергии. И все прекрасно и здорово. Сплошной профит. Но есть одно "НО". Китаец вхолостую крутит здорово, при малых нагрузках более-менее, но уже дольше по времени резать приходится чем "приличной" болгаркой, т.к. обороты падают.
А что либо серьезное отрезать китайцем вообще не получится, т.к. если его хорошенько нагрузить - то из него просто пойдет дым, а вот нормальная болгарка и не поперхнется...

Но нам-то ведь нужно впарить китайца? И что делать? Как быть? Как нагнать покупателям кучу умной жути чтоб они при этом не поняли в чем подвох. Ведь никому не нужна болгарка которая НЕ КРУТИТ и НЕ ТЯНЕТ (как и колесо, кстати).

Для этого мы подкинем нагрузку но снимать показания мощности (крутящего момента) на валу как положено - не будем. А вместо этого подкинем лампочки. Ведь светятся, ведь здорово, ведь все работает. И таки они действительно светятся. ПОТОМУ ЧТО АВТОМОБИЛЬНЫЙ ГЕНЕРАТОР ВЫДАЕТ СВОИ ПОЛОЖЕННЫЕ 14,4 ВОЛЬТА КАК ПРИ 600 ОБОРОТАХ В МИНУТУ, ТАК И ПРИ 6000 ОБОРОТАХ В МИНУТУ. Ибо ему пофиг. Просто при увеличении оборотов он большие временные интервалы крутится вхолостую.

И эта задумка лохотрона с лампочками - реально крутая.

Печаль в другом. Если автомобильному генератору без разницы падение частоты оборотов на славянке, то мотор-колесу падение оборотов - ой как принципиально.

В общем видео - стандартный развод. Изначально взяты двигатели разной мощности. И если уж и нагружать их - то нужно было грузить до того момента пока у "не-славянки" обороты не начнут падать (т.е. дать полную нагрузку), да только к этому моменту из славянки уже дым пойдет...

На правах ИМХО

Восьмой писал(а):,про Славянку,реально ли она запатентована

MBell писал(а):Плюс дополнительную инфу поищем и отзывы и на вопрос о патентах и прочем ответ найдем.

Сказано, сделано, найдено.
[urlnew=http://www.findpatent.ru/byauthors/452054/]Патенты автора Дуюнов Дмитрий Александрович[/urlnew]
Смотрим все. Какой из них "Славянка"?
Я догадываюсь, а Вы скажите.
Далее.

По сути рекламная запись на http://evr-lab.pro/?page_id=74

Но дальше очень интересный текст и фото и и ролики об этапах создания "Славянки".
Оттуда переходим на интересный форум
[urlnew=http://electricmobile.org.ua/forum/viewtopic.php?f=16&t=188]Асинхронные двигатели с совмещенными обмотками Ч.1[/urlnew]
Автор темы Дуюнов
Дата записи 29 Aug 2011 - 6.5 лет назад.
Читайте, получайте информацию, наслаждайтесь.
Но и это еще не все. Переходим дальше на еще один интересный форум.
[urlnew=http://dvigatel.myfor.ru/viewforum.php?f=20&sid=c4a8b0a18d1f7da8b74f9c4abd69b790]Двигатели с совмещенными обмотками ("Славянка")[/urlnew]
И тут то самое интересное начинается.
Форум этот читать-не перечитать. И о патенте отдельно, даже в файле РДФ http://dvigatel.myfor.ru/viewtopic.php?f=53&t=112 и тоже 2011 год

И кстати, опять же посты с 2011 года. http://dvigatel.myfor.ru/viewtopic.php?f=21&t=27
Но обратите внимание,как настойчиво читателей завлекают на те самые вебинары, на которых о таких деталях, как на этом форуме, речь не идет. http://dvigatel.myfor.ru/viewtopic.php?f=4&t=657

Но это все уже 2017 год.
Кто догадается почему я столько внимания датам уделяю?

С конца августа 2011 года завод УралЭлектро приступил к производству асинхронных двигателей с совмещенными обмотками серии АДЭМ (Двигатель "Славянка")

И еще много чего есть.
Например вот эти обсуждения в теме [urlnew=http://mmgp.ru/showthread.php?t=247224&page=743]rsw-systems.com - Sky Way Invest Group (струнный транспорт Юницкого)[/urlnew]
Да, да, именно в ней!
Вот прямо цитаты вытягиваю.
Все как я выше и писала.

- Дуюнов, Семёнов, Менджлумян и другие заинтересованные лица.
- Отличие краудфандинга от краудинвестинга.

Лохотрон мотор-колесо Дуюнова один в один как и в Скайвей....в их группе заблокировали на месяц за вопрос...

" Где можно ознакомится с результатами испытаний мотор-колеса Дуюнова в аттестованной лаборатории ?"

Жора самый первый
я успел задать два вопроса.. но меня и заблокировали навечно, в ЧС

Думаю, даже у Леонида Котовицкого вопрос о принадлежности проекта "Дуюнова" (в кавычки поставил, потому что это проект семенова/меджлумяна) к группе "Лохотроны" отпал. Пока из скайвэя кого-нибудь не посадят будут появляться и еще лохотроны, один в один копирующие "унылую струнную тележку".

Сообщение от Котвицкий Леонид
Два абсолютно одинаковых - нелогично, так как вся магнитная система Колобка рассчитана именно на обмотку Славянка.
Насчёт испытаний - серьёзные стендовые испытания стоят 10к долларов. Где взять?

Протокол испытаний можно разработать, опираясь на какие-то стандарты или стоимсость материалов, так что было бы понятно, что при одинаковых затратах было на лицо преимущество.
Подобные испытания, - основа доказательства преимуществ технологии, они должны стоять в приоритете в противном случае закрадывается подозрение в мошенничестве.
Можно сделать предварительные испытания своими силами, а потом уже выходить на официальный уровень.
Взять.
1. кредит в банке.
2. крупный инвестор.
3. краудфандинг (но без мммщиков).
4. краудфандинг с ммм-щиками, но действительно сконцентрировать средства на доказательства преимуществ технологии, а не пиар и шоу.

ииии...... Бинго! Обратиться к меджлумяну и семенову! Эти бравые парни, на счету которых сотни тысяч кинутых вкладчиков, наверняка что-нибудь придумают в свойственной им манере. Ведь мастерство их оттачивалось годами в таких известных и "честных" проектах, как МММ, Корпорация РА, МЕРА, АСФН, Симекс, СкайВэй... Внушительный перечень, не правда ли? Мало кто из мошенников сможет похвастать подобным. Конечно же, ребята помогут Дуюнову (он еще не поступил на учебу в РАЕН? После "выпуска" из нее юницкого конкурс на место в ней резко упал, самое время обзавестись подобающим "титулом") Впрочем, возможно ребята договорятся, и диплом "Философа славянских обмоток" Дуюнову выдадут заочно и экстерном.
В общем, где набрать столько попкорна? И, коль скоро "технология развода буратин на технологиях" отточена, то ждем появления третьего проекта от тех же производителей.

Остановлюсь.
Читаем, вникаем, решаем.
Так что такое проект Дуюнова и Дуюнова ли это проект?
То есть не сама "Славянка", как техническое новшество или не совсем новшество, но реальное и ощутимое изобретение, а вот это "краудфаундинг", сбор средств в пользу чего или кого?
Думаем, господа!
А я пока еще материал подберу.
И к Лене Котвицкому и к Жоре тому самому первому обращусь.

[video]https://youtu.be/C5zQmm1Nnmk[/video][video]https://youtu.be/Wlnp41IqagQ[/video][video]https://youtu.be/Kkt8gGa8ayo[/video]

Восьмой Спасибо, конечно, но...
Кроме роликов у Вас нечего сказать? Их мы и сами в ютюб находим и смотрим.
А вроде есть посты, на которые стоило бы ответить.
Ну хоть спасибо сказать за ссылки на патенты Дуюнова и его соавторов, которые Вы найти не могли и которые на вебинарах даже не дают?
И ссылки на те форумы тоже? Странно.

Александр Кышлалы
Тысячу извинений. Я днем пропустила Ваш пост. Он появился, когда я свой делала, а потом и пост Восьмого его перекрыл.
Надеюсь, это первый и последний раз.

MBell писал(а):Александр Кышлалы
Тысячу извинений. Я днем пропустила Ваш пост. Он появился, когда я свой делала, а потом и пост Восьмого его перекрыл.
Надеюсь, это первый и последний раз.

не переживайте, все нормально

MBell писал(а):Восьмой Спасибо, конечно, но...
Кроме роликов у Вас нечего сказать? Их мы и сами в ютюб находим и смотрим.

И не просто смотрим, а еще и обсуждение под ними читаем. А оно там ооочень интересное...

dmik писал(а):

MBell писал(а):Восьмой Спасибо, конечно, но...
Кроме роликов у Вас нечего сказать? Их мы и сами в ютюб находим и смотрим.

И не просто смотрим, а еще и обсуждение под ними читаем. А оно там ооочень интересное...

Из опыта. Рекомендуется скринить.