Теперь, чуть освободившись, попробую все прояснить.
24.04 в блоге mikasa
http://wspartner.ru/zarabotok-v-sotsial ... mment-1001 была опубликована ссылка на блог
Alexin-а (она выше)
на которую я (естественно сперва прочитав текст) среагировала таким образом.
MBell пишет:
По поводу “фальсификаций”.
Независимо от ресурса оценкам mysitecost.ru нельзя доверять вообще. Их критерии не выдерживают критики. В основном они основаны на рейтинге Alexa а он в свою очередь легко накручивается.
Проверьте любой сайт, даже свой. Результаты Вас приятно удивят. Но они не будут иметь ничего общего с действительностью. Впрочем, я посмотрела. Ваш еще достаточно скромно оценили. Мой, смешно сказать, оценен в $4,345.00 USD.
ОНИ считают что он дает $11.63 в сутки дохода.

*CRAZY*
Но самое главное – это грубая ошибка автора этой публикации.
Дело в том что он смотрел данные по странице signup.wazzub.info А не по основному домену.
http://mysitecost.ru/wazzub.infoWazzub.info
приблизительно стоит
$1,131,353.00 USD
Просмотров в день: 2,412,060 Хостов в день: 804,020
Ежедневный доход: $3135.68 Ежемесячный доход: $94070.4
что уже слишком хорошо!
Google Page Rank: 5 / 10 Яндекс тИЦ: 150 это неплохо, да?
Автору блога совет. Не доверять, конечно же, mysitecost.ru, но научиться вообще проверять домены.
P.S.
Самое смешное, что далее на последнем скрине он и приводит данные на основной сайт.
Который и индексируется ALEXA!
Я очень рада, что
Alexin не обиделся на мой комментарий. Несмотря на слова о грубой ошибке.
Впоследствии ему удалось запостить ответ на мой пост, он тоже здесь есть.
Чтобы не углубляться в детали, хороший или плохой сервис mysitecost.ru, попробую все таки разрулить вопросы и мои замечания по ним.
Насколько правомерно оценивать или критиковать оценку подобных сервисов вообще.
Их критерии иногда в корне отличаются.
Следует ли проверять данные на сайт (любой) по его второстепенным станицам?
или все таки по главной, которой всегда является доменное имя?
Чуть в сторону. Когда wazzub только начал рекламироваться, где-то у нас или на другом форуме было замечание такого рода: "Что вы вообще обсуждаете сайт с доменом 3го уровня? Имея ввиду страницу Signup.wazzub.info!
На что я ответила, что это не домен 3 го уровня, а страница сайта, подомен основного - wazzub.info!
То что в сеть для регистрации была выпущена именно она, это вполне нормальное дело и может смутить только дилетанта.
Пример: домен donkeymails.com главная страница -
http://www.donkeymails.com/pages/index.phpили просто
http://www.donkeymails.com а страница регистрации
http://www.donkeymails.com/pages/confirm.php бывает расширение signup или join тоже.
По какой из них следует оценивать сайт?
Уже после комментария
Alexin-а я еще раз повторила свое мнение.
MBellЯ никуда ничего не уводила. Я только указала что оценивается верно или неверно, но главная страница ресурса, а не поддомен.
Отсюда разница в оценках любого ресурса любым тестером.
http://www.cy-pr.com/analysis/wazzub.info Alexa Rank 1,001 (-11,594)Ориентировочная стоимость
6 316 $http://www.cy-pr.com/analysis/Signup.wazzub.infoAlexa Rank 0Ориентировочная стоимость -
1 316 $Мало или много, но показатели разные при тех же тиц и PR.
А ALEXA -0 у Signup.wazzub.info потому что засчитывается посещаемость опять же по основному домену. то есть по wazzub.info и он весьма неплохой, верно? Дай бог любому ресурсу иметь такой рейтинг!
Если моя мысль неясна - могу уточнить. При проверке сайта надо вводить основной домен, главную страницу так как она зарегистрирована. Именно так ее и сертифицирует ALEXA.
Ну а что касается яндекса.
Уважаемый
Alexin!
Это поиск. Он ничего не оценивает.
Он только выводит данные о страницах, где упоминается поисковый запрос.
Запросите жареную картошку - он выведет все страницы, где о ней говорится. и не более того. В данном случае на первой странице выдачи оказалась и сама
1 WAZZUB - The Power of "We"
и 2. Описание сайта signup.wazzub.info в advisor.wmtransfer.com
с таким комментарием
"Настало 9 апреля!!! wazzub стартовал!!! Теперь боюсь на улицу выходить."
Был бы другой последним при прогулке яндекс бота, его бы вывело.
3.? 4 и 5 м чьи то личные странички о wazzub тоже с какими то обрывками текста на них
и наконец этот пресловутый mysitecost.ru,с тем что на нем и размещено.
Яндекс-бот только добросовестно это зафиксировал. Так в чем вина яндекса? Он оценивал эту страницу?
Нет же. Просто mysitecost.ru хорошо индексируется и чаще всего вылетает в 1й десятке любого запроса.
Запросите в яндексе сам сайт Wazzub.info
и получите
Wazzub.info приблизительно стоит $1,135,908.00 USD - MysiteCost.ru
Вся информация о сайте Wazzub.info. Мы предлагаем полный очтёт о сайте и домене Wazzub.info на MysiteCost.ru.
То есть опять добросовестно зафиксированный кеш. Уже с другими цифрами. и даже грамматической ошибкой.
Тоже самое выдаст и гугль.
Но.... сам вопрос о фальсификации оценочных данных и их критериях весьма интересен. Почему один и тот же сайт может быть одновременно оценен в несколько тысяч и несколько десятков долларов.
При тех же показателях тиц, PR и ALEXA!
Нет ли здесь чьих то скрытых интересов? Думаю, что например, этот сайт и форум никак не может стоить $4,345. Но и не $17 как мне недавно показал cy-pr!
И тоже самое по wazzub - с приставкой signup или без нее.
А комарик на днях тоже возмущался ценой какого-то сайта. Пустого, но дорогого!
А теперь вопрос.
Alexin именно этот вопрос заинтересовал или я не поняла вообще о чем речь?