Вот ключевые примеры президентов США, которые давили на Федеральную резервную систему (ФРС), и методы их воздействия.
До 1994 года:
1. Ричард Никсон (1969–1974)
— Давление: Никсон хотел низких процентных ставок для стимулирования экономики перед выборами 1972 года.
— Как: Назначил лояльного Артура Бёрнса главой ФРС и публично критиковал политику высоких ставок, намекая на политическое вмешательство. Результат — рост инфляции в 1970-х.
2. Линдон Джонсон (1963–1969)
— Давление: Требовал мягкой монетарной политики для финансирования «Великого общества» и войны во Вьетнаме.
— Как: Лично угрожал главе ФРС Уильяму Мартину, включая знаменитый случай, когда он физически «прижал» его к стене на ранчо в Техасе.
3. Гарри Трумэн (1945–1953)
— Давление: Хотел низких ставок для поддержки послевоенного восстановления и финансирования Корейской войны.
— Как: Публично обвинял ФРС в «предательстве» и пытался подчинить её Минфину. Это привело к «Соглашению 1951 года», восстановившему независимость ФРС.
Общий метод:
— Назначение лояльных глав ФРС.
— Публичная критика и угрозы.
— Личное давление в закрытых встречах.
С 1994 года:
Президенты влияли на ФРС, но её независимость часто ограничивала успех таких попыток. За последние 30 лет (с 1994 года) давление на ФРС со стороны президентов США было менее явным, чем в прошлом, но всё же заметным. Вот ключевые примеры:
1. Билл Клинтон (1993–2001)
— Давление: Косвенное. Клинтон избегал открытой конфронтации, но хотел низких ставок для экономического роста в 1990-х.
— Как: Работал через лояльного главу ФРС Алана Гринспена, поддерживая его политику мягкого регулирования. Прямого вмешательства не было, но Гринспен часто учитывал интересы администрации.
2. Джордж Буш (2001–2009)
— Давление: Минимальное до кризиса 2008 года. Буш требовал смягчения политики для борьбы с рецессией после 11 сентября и ипотечного краха.
— Как: Назначил Бена Бернанке главой ФРС (2006), который поддерживал низкие ставки и QE (количественное смягчение) в интересах Белого дома. Давление было неявным, через согласование политики.
3. Барак Обама (2009–2017)
— Давление: Умеренное. Обама нуждался в мягкой политике для восстановления после кризиса 2008 года.
— Как: Назначил Джанет Йеллен (2014), которая продолжила QE и держала ставки около нуля. Публичной критики не было, но администрация активно «сотрудничала» с ФРС через Минфин.
4. Дональд Трамп (2017–2021)
— Давление: Явное и агрессивное. Требовал снижения ставок до 0% или ниже для «великой экономики».
— Как: Постоянно атаковал Джерома Пауэлла в Twitter, называя его «идиотом», «врагом» и «хуже Китая». Угрожал уволить, хотя не имел таких полномочий. ФРС частично уступила, снизив ставки в 2019 году.
5. Джо Байден (2021–2025)
— Давление: Косвенное. Байдену нужны низкие ставки для финансирования инфраструктурных планов, но он избегает открытого конфликта.
— Как: Поддержал переназначение Пауэлла (2022), публично хваля его, но через Минфин (Йеллен) мягко «направляет» политику ФРС.
В последние 30 лет прямое давление стало реже — президенты чаще действуют через назначения и публичные заявления, уважая формальную независимость ФРС. Трамп — исключение с его открытой агрессией.
Подписывайтесь на телеграм-канал Финсайд и потом не говорите, что вас не предупреждали: https://t.me/finside.
Сообщить о мошенниках или задать вопрос Памятка о возврате от мошенников Телеграм-канал и чат Вкладер Белый список инвестиций Чёрный список брокеров Чёрный список пирамид и лохотронов Чёрный список телеграм-каналов Чёрный список юристов