Интересно из канала Грокс (Илья Пестов)

Сплетни. Уважаемый Михаил Токовинин, который является основателем AmoCRM в этом году пригласил выступить на AmoConf неуважаемую Елену Блиновскую. Это вызвало целый шквал критики ещё до того как последнюю задержали по делу о неуплате налогов на ₽918 млн.

CRM — про продажи и логика господина Токовинина по всей видимости в том, что в качестве спикера на конференции вокруг CRM-продукта сгодится всяк, кто умеет продавать. И даже по сумме неуплаченных налогов очевидно, что Блиновская продавать умеет хорошо. Но многие несогласны с такой логикой и противопоставляют ей этику, на что Токовинин пишет следующее:

«Делать инфобиз трудно. Людям в белом пальто хочется думать, что им просто совесть не позволяет, но на самом деле им не позволяют навыки и компетенции. Они делают вид, что не хотят, а на самом деле не могут. Инфобиз сегодня это, прежде всего, внимание. Можешь привлекать внимание или трафик? — Молодец, сможешь продавать и курсы. Можешь построить сильный личный бренд? — Сможешь продавать курсы дорого».

Хочу поделиться личным опытом. Я практически не покупаю рекламу, за редким исключением: например, заметил, что у Артемия Лебедева после блокировки YouTube начала расти аудитория в Телеграме, захотелось купить, купил. А тут мне вздумалось попробовать увеличить рекламные активности и я поручил ассистенту подобрать площадки. С помощью различных сервисов сегодня можно видеть не только отдачу отдельно взятого канала, но и кто где рекламируется.

Мы ориентировались на крупные быстрорастущие около финансовые каналы и попробовали купить рекламу для Грокса там, где рекламировались они, выбирая при этом лучшие площадки с точки зрения отдачи. Результат оказался раз в 10 хуже, чем у тех с кого мы брали пример. Можно предположить, что стремясь выбрать лучшие, мы выбрали худшие с ботами и накрутками. Но эксперимента ради там же, где не зашёл Грокс, мы купили рекламу для Чванства и подписчики посыпались.

То есть аудитория на выбранных площадках более чем живая. Значит, проблема либо в рекламном тексте, либо в «информационном продукте». Я самостоятельно решил глянуть, как рекламируются «гуру финансов» и дался диву. Например, некая Ольга Гогаладзе, у которой между прочим полмульта подписчиков и, которая является сертифицированным инвестиционным советником, купила десятки объявлений на сотни тысяч рублей, где заголовок к промо тексту выглядит следующим образом «Что выгоднее сначала погашать кредиты или начать копить? И то, и другое».

Аккредитованный ЦБ РФ советник (sic!) в рекламном объявлении рекомендует погашать кредит медленнее, чтобы часть денег складывать под подушку и в следующий раз купить новый iPhone не в кредит! Другой её заход: «Хватит переплачивать миллионы на ипотеке и платить 20 лет!». Оказывается (вау!), есть льготы, материнский капитал и «лайфхаки с досрочными платежами». С их помощью ипотечный кредит можно закрыть за 2-3 года и «это не миф», пишет Гогаладзе. Повторю, у неё пол миллиона дебилов подписчиков.

Но есть примеры куда хлеще, на фоне которых ясновидящий Евгений Коган или инвестиционный советник Ольга Гогаладзе просто меркнут. Реклама Азата Валеева с двумя сотнями подписчиков начинается со слов: «Берите как можно больше кредитов, их всё равно можно не отдавать (спасибо 127 ФЗ)». Таких объявлений десятки, а количество их просмотров измеряется в сотнях тысяч или даже миллионах!

И это лишь один «рекламный заход» Валеева. Есть другие: «Вы родились до 2005 года? Тогда вы можете за счёт государства получить бесплатно квартиру» или «Налоги — это финансовое самоубийство». В клоаке Телеграма обитает целая толпа подобных «гуру» и «экспертов». Глядя на некоторых из них, считаю правильным наличие статьи «финансовый экстремизм» в УК РФ и изменение правил аккредитации инвестиционных советников со стороны ЦБ РФ.

https://t.me/groks/2883

Автор

Гость сайта

Публикуйте отзывы, жалобы, вопросы без регистрации через форму из двух полей всего за 1 минуту.

Подписаться
Уведомление о
guest
0 Комментарий
Newest
Oldest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments