Сетевики продают Full Energy с классическим набором MLM-манипуляций вокруг фуллерена C60 и прямым обманом.
Берётся реальная научная молекула — фуллерен C60 — и вокруг неё строится псевдомедицинская легенда: «Нобель», «омоложение», «антиоксидантная защита», «вирусы», «детокс», «продление жизни», «заработок на партнёрстве». У Full Energy на сайте прямо заявлены «омолаживающий продукт», «продлевая молодость и жизнь», «защищает от вирусов и бактерий», «очищает организм», «стимулирует иммунитет», а у продукта «День» — даже «профилактика онкологических заболеваний».
Главная подмена: Нобелевскую премию дали не за лечебные свойства фуллерена, а за открытие fullerenes как новой формы углерода. Это не доказательство, что бутылочка масла за 4400 рублей лечит, омолаживает, защищает от вирусов или снижает риск рака.
Научная база у таких заявлений слабая. Да, в 2012 году была работа на крысах, где C60 в оливковом масле якобы почти удвоил продолжительность жизни. Но более поздняя работа на мышах не подтвердила продление жизни, нашла большие расхождения в коммерческих образцах C60-масел и показала образование токсичных продуктов при воздействии света.
Заявления вроде «эликсир жизни», «омоложение изнутри на молекулярном уровне», «очищает каждую клеточку от токсинов» — это не медицина, а рекламная магия. Full Energy сама так описывает Aqua Power: «вода с фуллереном — эликсир жизни», «очищает каждую клеточку», «омолаживая организм изнутри». Такими словами обычно заменяют нормальные клинические доказательства.
Особенно опасны намёки на онкологию, вирусы, гормоны, сахар и иммунитет. В российском законе о рекламе БАД прямо запрещено создавать впечатление, что добавки являются лекарствами или обладают лечебными свойствами, ссылаться на случаи улучшения состояния, а реклама БАД должна сопровождаться предупреждением, что это не лекарство.
Вторая часть схемы — MLM. Продукт продаётся не просто как товар, а через «партнёра», «наставника», специальную ссылку, «возможности развития и дохода». У Full Energy описаны партнёрская регистрация, помощь наставника, готовые интернет-магазины, «8 видов вознаграждений», бинарный, матчинг-, структурный и ранговый бонусы.
Это типичный красный флаг: когда чудо-продукт нужен не столько потребителю, сколько как повод строить структуру. FTC предупреждает, что в MLM участник зарабатывает двумя путями — продажей и рекрутингом, а большинство участников даже в «легальных» MLM зарабатывают мало или ничего, некоторые теряют деньги. Отдельный тревожный признак — когда продвигается идея «финансовой свободы» и заработка через привлечение новых людей.
Подписывайтесь на телеграм-канал Финсайд и потом не говорите, что вас не предупреждали: https://t.me/finside.
Читайте нашу книгу про обман в крипте:
Сообщить о мошенниках или задать вопрос Памятка о возврате от мошенников Телеграм-канал и чат Вкладер Белый список инвестиций
Очень странно что все ответы, которые я дал в ответ на свой комментарий куда то исчезли. Это вообще как называется? Есть только одна правда — автора статей?
2 ответа, более поздние появились, а первый обширный (как раз по гепатиту) -нет.
Есть ваш ответ, скоро будет на него ответ.
Вы не слышали никогда про кеш на сайтах? Что какое-то время обновления могут не показываться, из-за браузера или из-за кеширования на сервере?
Кроме того, сообщения со ссылками идут на модерацию, так как обладают признаками спама. Читайте ответы под двумя такими сообщениями.
Почитав факты о МЛМ в нормальных источниках происходит опровержение каждого написанного слова! Печатать можно много ,но если углубится и смотреть официальные данные и кто эти данные даёт опять же можно опровергнуть каждое слово в этой треш статье! Уж извините ,но это так ! Лично я , и моё окружение людей получили много результатов от продукции Full Energy! В аптеки и поликлиники забыли дорогу. Есть официальный сайт с декларациями ,подтверждениями и живыми отзывами людей это по настоящему информация!
Вы пишете, что можете опровергнуть каждое слово статьи официальными данными. Прекрасно! Тогда приведите хотя бы один конкретный пример: цитату из статьи, ссылку на официальный источник и объяснение, в чём именно ошибка. Пока вместо опровержения мы видим только эмоциональные оценки и рассказы о личном опыте.
Давайте разделять три совершенно разные вещи.
Первое — документы на продукцию. Декларации соответствия и свидетельства о государственной регистрации подтверждают соответствие продукции определённым нормативным требованиям. Но они не доказывают, что продукт лечит заболевания, предотвращает рак, уничтожает вирусы или продлевает жизнь.
Роспотребнадзор прямо разъясняет, что БАДы не являются лекарственными средствами и не обладают лечебными свойствами: https://zpp.rospotrebnadzor.ru/news/federal/525925
Если у Full Energy есть результаты полноценных клинических исследований конкретных продуктов с участием людей, подтверждающие заявляемую эффективность, пожалуйста, приведите их.
Второе — отзывы покупателей. Мы не отрицаем, что кто-то может чувствовать себя лучше после употребления продукции. Но улучшение самочувствия не доказывает, что причиной стал именно этот продукт. Для установления причинно-следственной связи нужны исследования с контрольными группами, а не подборка положительных отзывов на сайте заинтересованной компании.
Третье — сетевой маркетинг. Никто не утверждает, что абсолютно любая компания с многоуровневыми продажами незаконна. Речь о рисках конкретной бизнес-модели и недостоверных обещаниях заработка.
Например, Федеральная торговая комиссия США (FTC) в 2024 году проанализировала раскрытие доходов 70 MLM-компаний. Выяснилось, что большинство участников исследованных компаний получали не более 1000 долларов в год, причём часто без учёта расходов. Многие вообще ничего не зарабатывали.
Вот официальный источник: https://www.ftc.gov/news-events/news/press-releases/2024/09/ftc-staff-issue-report-multi-level-marketing-income-disclosures
Это не статистика конкретно Full Energy. Но она показывает, почему красивые обещания заработка в MLM необходимо проверять, а не принимать на веру.
Если Full Energy хочет подтвердить преимущества своей бизнес-модели, пусть раскроет статистику реальной чистой прибыли всех партнёров, включая тех, кто ничего не заработал или ушёл в минус.
Наконец, ваше утверждение «в аптеки и поликлиники забыли дорогу» вызывает скорее тревогу, чем доверие. Отсутствие жалоб на здоровье не гарантирует отсутствия заболеваний, а отказ от медицинского наблюдения не является доказательством эффективности добавок.
Итак, мы готовы обсуждать любые проверяемые факты. Но официальный сайт компании — это не независимая научная экспертиза. Декларация — не доказательство лечебного действия. Отзывы — не клинические исследования. А обещания дохода — не статистика реальной прибыли.
Именно об этом написана статья. Если есть конкретные доказательства обратного, публикуйте. Они будут гораздо убедительнее, чем слова о том, что «каждое слово можно опровергнуть». Опровергните хоть одно!
https://www.ftc.gov/news-events/news/press-releases/2024/09/ftc-staff-issue-report-multi-level-marketing-income-disclosures Во первых: не понятно где найти данные определённой компании. Во вторых: вы пишите что предоставлены данные за 2024 год, а на самом деле анализ 70 компаний (минуточку, в России более 100 сетевых компаний) был проведён в феврале 2023 года, а вот сама статья вышла в сентябре 2024. В третьих: вы писали в компанию с вопросом о предоставлении доходности? Всеми юридическими вопросами занимается юрист у которого не только бизнес в России, но и крупная юридическая фирма в Германии, а немцы абы кого на свою территорию не пустят.
Спасибо за замечания. Давайте разберём их по порядку.
1. Где найти данные по конкретной компании?
Отчёт Федеральной торговой комиссии США (FTC) — не справочник доходности отдельных MLM-компаний, а исследование того, как они раскрывают информацию о заработках своих участников.
Никто не утверждал, что в этом исследовании участвовала Full Energy. Именно поэтому мы и предложили представить собственную статистику компании.
Нас интересуют простые цифры: сколько всего партнёров Full Energy, какой процент из них получает вознаграждения, каковы медианный и средний доходы, сколько участников ничего не заработали, сколько получили убытки с учётом расходов на продукцию и развитие бизнеса.
Без этих сведений рекламные рассказы об успешных партнёрах ничего не говорят о реальных шансах новичка заработать.
2. О дате исследования.
Никакой ошибки в нашей формулировке нет: «Федеральная торговая комиссия США (FTC) в 2024 году проанализировала раскрытие доходов 70 MLM-компаний». Отчёт появился в сентябре 2024 года, он включал данные за 2023 год. Никакого противоречия нет.
Но что это меняет в выводах?
Исследователи FTC первоначально проверили сайты более 600 известных им MLM-компаний. Лишь у 79 они обнаружили общедоступную отчётность о доходах. В окончательную выборку вошли 70 документов.
Таким образом, проблема гораздо шире, чем вы предполагаете: подавляющее большинство проверенных компаний вообще не публиковало подобных данных в открытом доступе.
FTC прямо оговаривает, что выборка не обязательно репрезентативна для всего MLM-рынка. Мы также не переносим полученные цифры автоматически на Full Energy.
Тем не менее исследование показывает характерные проблемы раскрытия заработков: исключение участников с нулевыми доходами, игнорирование расходов и акцент на высоких вознаграждениях небольшой группы лидеров.
И какое отношение к этому имеет ваше замечание, что в России более 100 сетевых компаний? Исследование американского регулятора не претендовало на охват российского рынка.
Полный отчёт, включая методологию, доступен здесь:
https://www.ftc.gov/system/files/ftc_gov/pdf/2024-08-19-mlm-ids-staff-report.pdf
3. Обращались ли мы в Full Energy за статистикой?
Ответственный MLM (если можно говорить об ответственности в этой сфере) сам публикует статистику заработков в открытом доступе:
https://www.amway.com/en_US/income-disclosure
https://www.herbalife.com/content/dam/global-reusable-assets/documents/pd-statement-typical-distributor-earnings-ru-ru.pdf
Если отчётность не публикуется, это означает, что она негативна для привлечения новичков и раскроет им глаза на то, что ничего они там не заработают.
Мы не утверждали, что уже получили официальный ответ компании. Но отсутствие такого ответа никак не подтверждает рассказы об успешности её партнёров.
Если компания располагает достоверной статистикой доходов, мы готовы её изучить и опубликовать.
Кстати, на официальном сайте Full Energy в разделе «Бизнес» рекламируются «вознаграждения за подключение новых участников» и «автоматическое открытие дополнительных позиций в бинаре». https://full-en.com/business
Поэтому возникает ещё один важный вопрос: какая доля выплаченных вознаграждений связана с продажами продукции конечным покупателям, не участвующим в сети, а какая — с покупками самих партнёров и расширением структуры?
Для оценки многоуровневого маркетинга это принципиально.
4. О юристе с крупной юридической фирмой в Германии.
Уточните, пожалуйста, фамилию этого юриста и название его немецкой фирмы. Мы сможем проверить сведения в официальном реестре Федеральной палаты адвокатов Германии (BRAK):
https://bravsearch.bea-brak.de/bravsearch/
Но даже если всё сказанное вами соответствует действительности, каким образом наличие у юриста бизнеса в Германии доказывает законность маркетинговых заявлений Full Energy или прибыльность её партнёров?
Адвокаты работают с самыми разными клиентами, в том числе с явными преступниками. Такова их работа. Наличие юридического сопровождения не означает, что государство проверило и одобрило бизнес-модель каждого из них.
Фраза «немцы абы кого на свою территорию не пустят» — не юридический аргумент. Регистрация фирмы, допуск адвоката к профессиональной деятельности и проверка доходности MLM-компании — совершенно разные вещи.
Подведём итог.
Вы уточнили дату сбора данных FTC, но не опровергли ни методологию исследования, ни его результаты.
Вы сообщили о немецкой юридической фирме, но не назвали её.
И главное — мы так и не получили ни одного документа, показывающего, сколько в действительности зарабатывает типичный партнёр Full Energy после вычета расходов.
Предлагаем вернуться к этому вопросу. Сколько зарабатывают не отдельные успешные лидеры, а все участники Full Energy, включая новичков и тех, кто не смог ничего заработать?
Это будет гораздо более убедительным аргументом в пользу компании, чем рассказы о её юристах.
А где доказательство всего написанного? Статей по типу Бла-Бла-Бла море без научного опровержения. Вы, если я не ошибаюсь, финансист, а пытаетесь идти против науки. Мне кажется заработок на крипте без знаний и опыта торговли вот настоящий развод и лохотрон. На книгах точно не научишься зарабатывать.
А по поводу продуктов full energy — лично я за 3 месяца избавился от гепатита С и плюс ещё более 5 подтвержденных результатов.
Вы просите научных доказательств, но при этом сами утверждаете, что за три месяца вылечились от гепатита С благодаря продукции Full Energy. Вот с этого и начнём.
Гепатит С — вирусное заболевание. Его излечение подтверждается лабораторно, в частности исследованием РНК вируса методом ПЦР. При этом важно понимать, какое лечение получал пациент. Современные противовирусные препараты позволяют вылечить более 95% пациентов, а при острой инфекции иногда происходит и самостоятельное избавление от вируса.
Поэтому вопросы к вам конкретные: был ли у вас подтверждён хронический гепатит С? Какие препараты вы принимали, кроме Full Energy? Есть ли результаты ПЦР до и после, включая контроль через 12 недель после окончания лечения? И самое главное — на каком основании вы приписываете выздоровление именно продукции Full Energy?
Всемирная организация здравоохранения описывает доказанные методы лечения гепатита С: https://www.who.int/news-room/fact-sheets/detail/hepatitis-c
А американский Национальный центр комплементарного и интегративного здоровья (NCCIH) прямо указывает, что ни одна пищевая добавка не доказала эффективности при лечении гепатита С: https://www.nccih.nih.gov/health/hepatitis-c-and-dietary-supplements
Теперь о науке. Никто не отрицает существование фуллерена C60 и научных исследований этого вещества. Но между открытием молекулы, лабораторными экспериментами и доказанной эффективностью конкретного коммерческого продукта для лечения людей — огромная разница.
Если у Full Energy есть качественные клинические исследования на людях, подтверждающие рекламируемые лечебные эффекты, дайте ссылки на публикации. Будем рады их изучить.
Что касается криптовалют и книг, это вообще не относится к обсуждаемому вопросу. Мы предупреждаем о мошенничестве в криптосфере, а не обещаем научить всех зарабатывать на трейдинге. Критика сомнительных инвестиционных схем никак не мешает критиковать недоказанные медицинские заявления.
Наука строится на проверяемых данных, а не на уверенности продавца в своём товаре. И обязанность подтвердить громкое заявление о лечении серьёзной болезни лежит на том, кто его делает.
https://max.ru/join/weV3Mz7yDU1jbJZZQ9f5dXmsKu4KgmVllgofYBoKgAY — здесь собраны все научные данные по фуллерену.
А теперь по гепатиту: выявили гепатит 20 лет назад (не передающийся), подтверждался несколько раз, лечение не проходил потому что данный вид не передавался. Во время приёма масел и воды с фуллереном ни каких лекарств не принимал только эти продукты, чтобы была чистота эксперимента. В итоге прошёл обследования многочисленные (проктолог, уролог, терапевта, офтальмолога, инфекциониста со всеми сопутствующими анализами и исследованиями) что подтвердило не только отсутствие гепатита, но и заболеваний тех специалистов к которым обращался.
Ну и самое интересное: продукция с фуллереном не считается БАДом или лекарственным средством — это пищевая добавка, именно поэтому тех документов которые требуются для данных категорий не нужны. По поводу исследований на людях была информация что были проведены в этом году клинические исследования болезней Паркинсона и Альцгеймера за границей с применением фуллерена.Если вы научный работник мирового уровня то наверняка вам будет открыт доступ к этим исследованиям.
А в нашей стране Фати Мусса обращался, во время визита в Россию, к научному и медицинскому сообществу о проведении исследований в России, но как обычно это у нас бывает «воз и ныне там».
Я сам не являюсь профессором медицины и научным светилой поэтому не смогу продолжать с вами дебаты, но тот результат по здоровью который получил лично я говорит выше всяких слов (да и по финансам тоже). Да и нет смысла «кидать жемчуга», у каждого человека свой путь.
Я благодарен Богу, что в моей жизни появился такой продукт с компанией FULL ENERGY.
Ответ готовится. Данное сообщение будет отредактировано позже.
Спасибо за ссылку на канал Full Energy в MAX. Мы внимательно изучили размещённые там материалы. Оказалось, что они не только не опровергают нашу статью, но и позволяют привести дополнительные аргументы против рекламных заявлений компании.
1. Начнём с Фати Муссы, на которого вы ссылаетесь.
В вашем канале приведена его публикация «Can [60]fullerene maintain good health and prolong lifespan?» (2022).
Сам учёный пишет, что отзывы потребителей о пользе C60 нельзя принимать в качестве научных доказательств, в том числе из-за эффекта плацебо. Он также подчёркивает необходимость клинических испытаний перед предложением препаратов C60 людям.
Это прямо противоречит вашему аргументу о том, что личное улучшение здоровья «говорит выше всяких слов».
Можете убедиться сами:
https://www.researchgate.net/publication/359538392_Can_60fullerene_maintain_good_health_and_prolong_lifespan
2. Теперь об исследованиях, которые вы называете клиническими.
В канале опубликована работа 2024 года, посвящённая токсичности фуллерена. Действительно, исследователи не обнаружили неблагоприятных эффектов в указанных условиях.
Но эксперимент проводили на крысах. Всего 14 дней!
https://doi.org/10.17179/excli2024-7084
Работа 2025 года об отсутствии генотоксичности также посвящена животным — мышам. В ней исследовали смесь C60 и C70.
https://doi.org/10.3390/nano15110870
Обратите внимание: даже сами авторы пишут о необходимости дальнейших исследований.
Разве отсутствие генотоксичности в конкретном эксперименте означает, что продукция Full Energy лечит гепатит С, защищает от рака и продлевает жизнь?
Конечно, нет.
3. А вот исследование, которое в вашем канале приводят как доказательство продления жизни вдвое.
Это работа 2012 года, одним из авторов которой является Фати Мусса.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/22498298/
Продолжительность жизни крыс действительно увеличилась. Но в 2021 году другая группа исследователей не обнаружила значимого продления жизни мышей при использовании C60 в оливковом масле. Кроме того, эксперимент выявил потенциально токсичные продукты разложения раствора под воздействием света.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33123847/
Следовательно, научные результаты неоднозначны. А на людях увеличение продолжительности жизни благодаря приёму масла с C60 не доказано.
4. С исследованиями болезни Паркинсона ситуация аналогичная.
В вашем канале приведена работа 2023 года:
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/37771782/
Откройте раздел Methods («Методы»). Там прямо сказано: MPTP-induced PD mouse model. То есть речь идёт о мышиной модели болезни Паркинсона.
При чём здесь излечение людей? При чём здесь конкретные бутылочки Full Energy?
Вы также сообщаете об исследованиях 2026 года. Если речь о завершённых клинических испытаниях на пациентах, приведите номер регистрации, протокол и опубликованные результаты. Представленные в канале материалы этого не содержат.
5. Теперь самое интересное — противовирусные свойства.
Ваш канал ссылается на обзор «Progress in Antiviral Fullerene Research» (2022).
https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC9330071/
Но авторы прямо сообщают, что большинство исследований противовирусной активности фуллеренов проводилось in vitro, то есть вне живого организма, и отмечают отсутствие соответствующих клинических исследований на людях на момент публикации.
Заметим также, что речь идёт о различных химических производных фуллеренов, а не обязательно о том самом C60, который продаётся в составе масел Full Energy.
Поэтому данная публикация никак не доказывает, что употребление продукции компании способно вылечить ваш гепатит С.
6. Что касается сертификатов и документов о чистоте.
Никто не спорит с тем, что производитель может получать фуллерен высокой чистоты и выпускать продукцию, соответствующую техническим требованиям.
Но даже 99,99% чистоты сырья — это не 99,99% эффективности и не 99,99% безопасности готовой продукции.
А на официальном сайте Full Energy масло «День» представлено как средство защиты от вирусов, снижения воспалительных процессов и профилактики онкологических заболеваний.
https://full-en.com/product.php?id=2
Где клинические исследования, подтверждающие именно эти свойства готового продукта?
Ссылки на сертификаты соответствия и опыты с лабораторными животными ответа не дают.
7. Напомним также о законе.
Статья 25 Федерального закона «О рекламе» прямо распространяется не только на БАДы, но и на пищевые добавки. Она запрещает создавать впечатление об их лечебных свойствах и использовать в рекламе рассказы о конкретных случаях излечения.
Поэтому заявление «это не БАД, а пищевая добавка» не позволяет обходить рекламные ограничения.
https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_58968/6147d77ef3ebff43fadce8d43d23f5e36cd7aa20/
Продолжение ниже.
Начало выше.
И наконец.
Вся представленная вами подборка посвящена биологическим свойствам фуллерена, безопасности отдельных экспериментальных составов, исследованиям на животных и перспективам медицинского применения.
Но наша статья — о другом: о том, как продавцы Full Energy превращают предварительные научные результаты в обещания чудесного оздоровления и заработка в многоуровневом маркетинге.
В вашем канале нет и достоверной статистики чистых заработков участников Full Energy с учётом расходов. А именно она необходима, чтобы оценить обещаемые финансовые возможности.
Таким образом, вы предоставили массу материалов, но ни одного клинического исследования, подтверждающего, что именно продукция Full Energy излечивает гепатит С.
Мы не отрицаем перспективность фуллерена. Мы возражаем против выдачи научных гипотез и экспериментов на животных за доказательства эффективности коммерческих продуктов.
И в этом с нами, судя по его собственной публикации, согласен даже столь уважаемый вами Фати Мусса.
Плацебо действует порою лучше всяких лекарств… Отсюда и изречение: по вере вашей да будет вам..
БАДы — это не лекарство. И это справедливо. Но вот у меня, например, нет никакого желания покупать плацебо задорого… Можно представить, что обычное облепиховое или тыквенное масло — это элексир здоровья — и это поможет!
Кто во что верит, а я верю в Алоэ Вера…
Ну и если это помогло кому-то то это не значит, что поможет другому…
Сетевикам, навязываюшим мне элексир Фулерен — я отвечаю так: Отлично, я как нибудь обязательно попробую… только куплю то же самое в другом месте, где это чудо стоит в три раза дешевле… Ну или на крайняк, у другого распространителя, который мне уже делал такое предложение немного раньше… И тут же с меня слезают, видя, что получить с меня не получится 🙂
Это из самой статьи.
А вы что, ответные сообщения удаляете? Вот и ваша открытость.