Что скажете про криптокурсы школы TrendUp. Наставник — Николай Водолазский?
@vklader:
Реклама не выглядит корректной и юридически чистой. Есть сильные признаки недостоверной и вводящей в заблуждение рекламы, а после вступивших 1 сентября новых правил по цифровым валютам появился ещё и отдельный риск.
Главная проблема — обещания заработка
В рекламе последовательно создаётся впечатление почти воспроизводимого результата:
| Формулировка | В чём проблема |
|---|---|
| «140 000+ рублей на готовой системе» | конкретный финансовый результат вынесен в главный рекламный тезис |
| «Ученики начинают с первых недель по 10–12 тысяч» | звучит как обычный, ожидаемый результат учеников |
| «через 2–3 месяца… выходят на 100–150 тысяч ₽ в месяц» | ещё сильнее формирует ожидание закономерного дохода |
| «как зарабатывать от 50 000 ₽ в месяц, уделяя торговле 20–40 минут в день» | одновременно обещаются размер заработка и очень небольшие трудозатраты |
| «92% получают первую прибыль в первый месяц» | статистическое утверждение, которое должно иметь проверяемую доказательную базу |
| скриншоты +35%, +764%, +5341%, +3818%, +430% | подбор аномально высокой доходности усиливает впечатление достижимости таких результатов |
| «Крипта — это не казино… спокойная работа на 20–40 минут в день» | существенно приглушает представление о рисках спекулятивной торговли |
Статья 5 закона «О рекламе» прямо требует, чтобы реклама была достоверной. Отдельно закон называет сведения о результатах исследований, общественном признании, предоставляемых преимуществах и фактическом спросе. Нельзя также утаивать существенную информацию, если из-за этого потребитель получает искажённое представление.
Поэтому фраза внизу страницы «результаты участников индивидуальны» сама по себе проблему не снимает. Основной рекламный посыл выше совершенно другой: «готовая система» → 20–40 минут → десятки и сотни тысяч рублей.
Особенно показательно, что в собственной оферте TrendUp формулировки заметно осторожнее. Там сказано, что консультации носят рекомендательный характер, клиент сам принимает решения, TrendUp не гарантирует уровень доходности, а убытки ложатся на клиента. Это сильно контрастирует с рекламными «выходят на 100–150 тысяч» и «92% получают прибыль».
«92%», «18 200 выпускников», «ТОП-1%»: без доказывательств
Фраза «92% получают первую прибыль в первый месяц» сопровождается лишь примечанием «по внутренней статистике школы». Но не указано, 92% от кого: всех оплативших, начавших торговать, дошедших до конца курса, приславших результаты? Каков размер выборки? Как считается «прибыль» — по одной удачной сделке или по итогам месяца с учётом всех убытков и комиссий?
Для рекламного утверждения такого рода у рекламодателя должны существовать исходные данные, позволяющие подтвердить цифру.
То же относится к «18 200+ выпускников», «помог 1000+ новичкам», «курсы прошли 120 000+ человек».
С «ТОП-1% школ в нише инвестиций по версии GetCourse» ещё интереснее. GetCourse объясняет, что в свой «ТОП-1%» включает 1% крупнейших проектов платформы, согласившихся на публикацию данных. В доступной сейчас публичной выдаче GetCourse я не смог подтвердить присутствие TrendUp: страница вернула сообщение, что такого проекта в рейтинге нет. Это ещё не доказывает ложность утверждения — рейтинг мог относиться к другому периоду, — но рекламодателю нужно предъявить подтверждение и период, к которому относится статус.
С 1 сентября 2026 года появилась отдельная проблема с рекламой крипты
Теперь ст. 7 закона «О рекламе» прямо запрещает рекламу цифровых валют как объекта рекламирования. Одновременно появилась специальная ст. 29.2, которая разрешает рекламу услуг по организации обращения цифровых валют, но вводит жёсткие условия.
Если TrendUp рекламирует именно образовательный курс, это не означает автоматически, что вся реклама курса о криптовалютах запрещена. Объектом рекламы может быть обучение.
Но конкретно этот лендинг находится гораздо ближе к границе: он продаёт не столько знания, сколько непосредственно идею получения дохода от торговли криптовалютой, показывает конкретные сделки и токены, обещает дать «30–50 $ на первую торговлю» и предлагает сразу проверить систему на практике. Поэтому у ФАС есть предмет для оценки: не превратилась ли формальная реклама обучения фактически в продвижение самой торговли цифровой валютой.
А если выяснится, что TrendUp не просто обучает, а фактически оказывает услуги по организации обращения цифровых валют, требования ст. 29.2 становятся прямыми. Такая реклама должна содержать предупреждение о возможности полной потери денег и законодательных ограничениях и при этом не должна содержать ни конкретные цифровые валюты, ни обещания будущей доходности, даже основанные на прошлых результатах. На представленном лендинге, наоборот, имеются конкретные торговые пары и многочисленные показатели доходности.
«Доход в долларах» тоже сформулирован некорректно
На странице заявлено: «Доход в долларах» и «деньги защищены от падения рубля». Между тем показанные сделки идут в парах с USDT.
Если именно USDT здесь называют «долларами», это фактически неверно. Сама Tether прямо пишет, что USD₮ привязан к доллару и обеспечивается резервами, однако не является фиатной валютой и не является законным платёжным средством.
«Защищены от падения рубля» также слишком категорично: остаются риск эмитента стейблкоина, биржи, блокировки, изменения курса USDT к USD, потери доступа к активам и торговые риски. Формулировка создаёт ощущение свойства, близкого к банковской валютной защите, которого здесь нет.
Есть внутренние противоречия
В рекламе одновременно говорится «с нулём на старте» и «участникам выделяем реальные деньги», а на лендинге уже появляется условие «с небольшой суммой» и вопрос «сколько вложить». Если для реализации обещанной методики фактически нужен собственный капитал, его минимальный размер — существенная информация.
То же с подарком «30–50 $ на первую торговлю». Если его нельзя просто получить и вывести, а есть условия по регистрации на определённой бирже, депозиту, торговому обороту, использованию реферальной ссылки или иные ограничения, их сокрытие в рекламе может подпадать под ч. 7 ст. 5 закона.
Счётчики и дефицит мест — признак инфоразвода
«Осталось 10 бесплатных мест из 260», «LIVE прямо сейчас: 250 человек», «Мария, Нижний Новгород — записалась», таймер и «жмите, пока не удалили пост» сами по себе закон не нарушают.
Но если при каждом новом заходе числа и «регистрации» генерируются автоматически либо таймер начинается заново, это уже очень хороший материал для ФАС. Закон прямо относит к недостоверной рекламе ложные сведения о фактическом размере спроса и условиях приобретения.
Здесь стоит открыть лендинг в двух браузерах/инкогнито и записать экран. Если «Мария» появляется по одному сценарию, а «10 мест» постоянно восстанавливаются, доказательство получится существенно сильнее одного скриншота.
Ещё один странный момент — контакт
На вашем скриншоте в подвале указан адрес support@trendup.example. На официальном сайте TrendUp указан support@trendup.pro, и владельцем назван ИП Еремин Александр Александрович с теми же ИНН 616118211063 и ОГРНИП 316619600237548.
Если «support@trendup.example» действительно стоит на живом лендинге, а не появился при подготовке макета или скриншота, это просто некорректный контакт и дополнительный вопрос к достоверности страницы.
И ещё вопрос к характеру консультаций
Оферта TrendUp говорит не просто об обучении. Там заявлены «консультации… в области инвестиций на финансовых рынках», а ниже прямо сказано, что консультации имеют индивидуальный характер.
Если в рамках таких консультаций клиенту персонально рекомендуют конкретные ценные бумаги или производные финансовые инструменты, это уже может подпасть под деятельность по инвестиционному консультированию. По 39-ФЗ её осуществляет инвестиционный советник — ИП или юрлицо, состоящее в соответствующей СРО и включённое в единый реестр Банка России. Самого факта обучения криптоторговле для такого вывода недостаточно, поэтому здесь нужно смотреть, что именно дают ученику после оплаты.
Итог: наиболее сильные претензии здесь — не к самому слову «крипта», а к конструкции «небольшая сумма + 20–40 минут + готовая система = 50–150 тысяч в месяц», к заявлению о «92% прибыльных учеников», к демонстрации экстремальной доходности и к представлению USDT как «долларов». Это вполне предметная база для проверки по ст. 5 закона «О рекламе». Дополнительно после 1 сентября 2026 года имеет смысл ставить перед ФАС вопрос о применимости ст. 7 и 29.2 к этому конкретному способу продвижения криптоторговли.
Подписывайтесь на телеграм-канал Финсайд и потом не говорите, что вас не предупреждали: https://t.me/finside.
Читайте нашу книгу про обман в крипте:
Сообщить о мошенниках или задать вопрос Памятка о возврате от мошенников Телеграм-канал и чат Вкладер Белый список инвестиций