Как поссорились инвестиционные консультанты Ольга Гогаладзе и Юлия Кузнецова

P.S. 17.05.2024

Сегодня Хамовнический суд отклонил иск инвестиционного консультанта из реестра ЦБ Юлии Кузнецовой к проекту Вкладер, Ольге Гогаладзе и ВГТРК (Россия-1). Ответчики привели массу доказательств, что Юлия Кузнецова действительно теряла больше 2 млн рублей в инвестиционном лохотроне, включая документы полиции, показания свидетелей, видео самой госпожи Кузнецовой.

Та настаивала, что ничего не теряла на том основании, что позже договорилась с аферистами на возврат денег в обмен на снятие претензий уголовного характера.

P.S. 16.04.2024

Заседание перенесено на 17 мая.

P.S. 07.03.2024

Вот уже 4 месяца в Хамовническом суде рассматривается иск инвестиционного консультанта Юлии Кузнецовой к проекту Вкладер, Ольге Гогаладзе и ВГТРК (Россия-1). Следующее заседание назначено на 16 апреля.

Поводом для обращения в суд с иском для госпожи Кузнецовой послужил новостной видеорепортаж России-1, в котором рассказывается про деятельность ООО «ФинИст» и подобных организаций.

ООО «ФинИст» привлекало людей для передачи денежных средств, которые, по словам сотрудников ООО «ФинИст», предназначались для инвестирования и увеличения капитала. Однако реальных торгов не осуществлялось, и в итоге люди потеряли свои деньги.

В репортаже показано несколько людей, пострадавших от деятельности института «ФинИст», и в их числе Юлия Кузнецова, которая даёт об этих событиях интервью журналисту.

Спорное видео доступно ниже:

О ситуации с ООО «ФинИст» говорили в различных СМИ. Не умолчал о ней и Вкладер, и госпожа Гогаладзе, разместившие информацию об обмане людей и предупреждавших об опасностях со стороны мошенников.

Непонятно, что именно задело госпожу Кузнецову в этих публикациях. В судебных заседаниях госпожа Кузнецова утверждает, что никогда не являлась потерпевшей от деятельности ООО «ФинИст». Более того, считает, что слово «потерпевшая» порочит её честь как гражданина.

Комментирует адвокат госпожи Гогаладзе Алина Селиханова:

«Для признания сведений порочащими они должны содержать негативную информацию. Слово «потерпевшая» совершенно не является порочащим.. представьте, все потерпевшие по гражданским или уголовным делам, следуя такой логике, чем-то опорочены, им нужно стыдиться и прятаться? Напротив, это характеристика выражает сочувствие и соучастие к человеку, к ситуации, в которой потерпевшее лицо оказалось... В общем, правовые основания иска Кузнецовой вызывают сомнения».

У Вкладера в распоряжении имеется Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по заявлению ряда потерпевших, среди которых указана госпожа Кузнецова, к ООО «ФинИст». Её проекту передал один из заявителей.

Судебное дело длится столько долго, поскольку не поступил ответ на запрос суда о предоставлении материала этого дела. Ожидать ответ на запрос и не потребовалось бы, если бы госпожа Кузнецова признала наличие данного постановления, в котором она указана.

Однако в заседании 7 марта на вопрос суда она ответила, что происхождение этого документа ей неизвестно.

Поэтому суд отложил заседание, ожидаем ответ на судебный запрос.

Изначальный текст:

Инвестиционный консультант из реестра ЦБ Юлия Кузнецова подала в суд на другого консультанта из реестра ЦБ Ольгу Гогаладзе (статус утрачен в сентябре 2023 года), а также на проект Вкладер. Она считает, что ответчики разместили несоответствующую действительности информацию. Но это, конечно, не так.

Претензии Юлии Кузнецовой к нам касаются публикации Институт трейдинга «ФинИст»: разгромный отзыв от Юлии Кузнецовой и её краткой версии со ссылкой на ТГ-канале Вкладер.

Также в иске есть претензии к двум публикациям на ресурсах Ольги Гогаладзе. 22 января 2023 года та опубликовала фрагмент репортажа телеканала «Россия1» (ссылка доступна подписчикам ТГ-канала), в котором Юлия Кузнецова говорит о своих потерях в лохотроне, и обзор Как коуч по инвестициям отдала мошенникам 2 000 000 рублей.

В этом обзоре госпожа Гогаладзе делает акцент на двух фразах госпожи Кузнецовой, которые заставляют усомниться в глубине её познаний. «Я сразу пошла на мастер-курс, чтобы получить какие-то БАЗОВЫЕ знания». «Так как я пока что ещё ничего не понимаю в этом».

«Вышеприведенные записи носят заведомо ложный характер и направлены на подрыв деловой репутации истицы. Истица является инвестиционным советником Центрального банка России № 109 и подобные записи неправомерно ставят под сомнение её компетентность и причиняют вред деловой репутации. Истица никогда не несла потерь, связанных с взаимодействием с институтом «ФинИст». Также, стоит отметить, что Истица не была признана потерпевшей в порядке УПК РФ», — сказано в исковом заявлении.

Юлия Кузнецова требует от Ольги Гогаладзе удалить оба текста и выплатить материальную сатисфакцию в 500 тысяч рублей. Такие же требования выдвинуты ко Вкладеру.

Под раздачу почему-то попала и компания "Центральный телеграф". С неё тоже требуют такую сумму. Госпожа Кузнецова наняла юристов ООО «Классика истины» (Екатеринбург), и они не смогли увидеть разницу между доменами telegra.ph и telegraf.ru. Второй принадлежит "Центральному телеграфу", но на нём нет никаких публикаций про лохотрон "ФинИст", а первый относится к вотчине Telegram Павла Дурова. Но это мелочи. Вернёмся к сути.

С ЧЕГО НАЧАЛОСЬ

В 2019 году разразился скандал. Москвичей разводили на деньги в ООО «ФинИст» по адресу Павелецкая площадь, дом 2, строение 3, этаж 7. Под видом обучения их завлекали в лжеброкера Varalen Capital Markets, где по возможности правдоподобно деньги сгорали, ни на какие рынки, разумеется, не поступая. Когда народ понял, что это всё фикция, начались пикеты, заявления в полицию, обращения в СМИ.

Среди завлечённых в финансовый лохотрон оказалась и Юлия Кузнецова. Она записала для ютуба ряд видео с подробностями обмана. На основе её видео мы и сделали публикацию на сайте. Более того, госпожа Кузнецова даже рассказывала о своих потерях в эфире центрального канала.

Так, в репортаже канала «Россия1» о «ФинИсте» сказано:

Журналист: Юлия Кузнецова уверяет: Ей позвонили из этого офиса и убедили вложить деньги в акции.

Юлия Кузнецова: "Здесь у них какой-то головной офис Global FX. Они заманивают людей: научись там инвестициям, купи акции Лукойла, купи акции Сбербанка".

Журналист: На указанный счёт перевела 2,5 миллиона, следила за биржевым курсом, он рос. Сумма увеличилась почти вдвое. Решила снять деньги, но ей сказали, что акции обесценились. 

Юлия Кузнецова: "И за один день у тебя деньги пух и всё. Я в общем, представляю группу и потери нашей группы составили уже около миллиона долларов."

Кроме того, известно, что Юлия Кузнецова подавала заявление в полицию на представителей «ФинИста» / Varalen.

Информация об этом содержится в Постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела от 10 апреля 2019 года.

В марте 2024 года мы получили от группы пострадавших в «ФинИсте» и само заявление, в котором сказано: «представители Компании ООО «ФинИст», путем обмана и введения меня в заблуждение, похитили мои денежные средства… Перечисления денежных сумм подтверждаются расписками от организации, таким образом, неизвестные мне лица, путем обмана и введения меня в заблуждение похитили мои денежные средства в размере 40105 (сорок тысяч сто пять) долларов США, чем причинили мне значительный ущерб в особо крупном размере».

Также информация об этом содержится в Постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела от 04 декабря 2019 года.

Ранее, 21 августа 2019 года, по заявлению Юлии Кузнецовой уже был отказ, но его 18 октября 2019 года отменила прокуратура ЦАО г. Москвы.

Но затем Юлия Кузнецова снимает претензии.

"К материалам проверки приобщены заявления от Кузнецовой Ю.А., в которых заявитель сообщает о том, что направление заявлений о возможных противоправных действиях представителей ООО «Финист» и компании «Varalen Capital Market» обусловлены стремлением защитить свои права и законные интересы, вытекающие из гражданско-правовых сделок, понесёнными в связи с их исполнением убытками и продиктованы неправильной интерпретацией имевших место фактов. Заявитель подтверждает факт оказания компанией «Varalen Capital Market» услуг в рамках договорных отношений, указанные услуги были приняты заявителем в полном объеме", — сказано в документе УВД по ЦАО Москвы.

Обратите внимание на фразы «понесёнными в связи с их исполнением убытками», «похитили мои денежные средства» и соотнесите их с фразой из иска «истица никогда не несла потерь, связанных с взаимодействием с институтом «ФинИст».

Юлия Кузнецова признала все договорные отношения с ООО «Финист» и компанией «Varalen Capital Market» завершёнными и отсутствие каких-либо претензий к ним. Также она попросила прекратить проверочные мероприятия, так как считает, что оформленные правоотношения имеют гражданско-правовой характер.

Такое действие госпожи Кузнецовой стало одним из оснований для того, чтобы отказ в уголовном расследовании получили остальные заявители: Брагина Н.Н., Вацуева Л.А., Дарчиева М.Э., Дударова 3.А., Дудин В.Е., Дылгырова И.Д., Жукова А.Б., Зуева Е.А., Иванова K.H., Кожевников О.В., Курсков А.И., Лавринович Л.В., Махматхатжиев С.С. и Поклонская В.Н.

Сообщения в соцсети пострадавших от 8 декабря 2019 года:

Источник

Источник

Источник

Эти люди так и не смогли добиться ни материальной, ни моральной справедливости, а Юлия Кузнецова сообщает, что «заработала около $15000».

Получается, аферисты сочли за благо компенсировать потери Юлии Кузнецовой?

Возможно, с этим связано то, что 2 декабря 2019 года Юлия Кузнецова обратилась ко Вкладеру с просьбой удалить публикации, связанные с ней и «Финистом». Мы пошли навстречу и закрыли доступ к публикации на сайте от 22 сентября 2019 года и публикациям в социальных сетях на эту тему.

В апреле 2023 года проект Вкладер получил агрессивные письма со словами «клевета», «суд», «МВД» и «прокуратура». Оказывается, в телеграм-канале Вкладер остался анонс той закрытой в 2019 году публикации с сайта. И Юлия Кузнецова захотела его убрать.

Тогда мы решили открыть публикацию на сайте, чтобы суд и прочие органы имели возможность разобраться, идёт ли речь о клевете (статья 128.1 УК РФ) или ином правовом явлении.

Кроме того, информация о том, что Юлия Кузнецова не смогла распознать типовую схему образовательно-инвестиционного обмана, стала существенной. Дело в том, что она сама начала оказывать образовательные услуги в области инвестиций.

КОУЧ ИЗ СПИСКА ЦБ

19 октября 2020 года, через год после скандала, Юлия Кузнецова зарегистрировала на свой адрес Ассоциацию финансовых и инвестиционных советников фондового рынка (ИНН 9709066223, ОГРН 1207700387663) и стала её президентом. 9 августа 2021 года она включена в реестр инвестиционных советников ЦБ. 11 ноября 2021 года Ассоциация получила образовательную лицензию №041781. Доходы организации в 2022 году составили 9,7 млн рублей, расходы — 97 тысяч рублей. 22 апреля 2022 года Юлия Кузнецова создала ООО «Онлайн университет инвестиций» (ИНН 9709080267, ОГРН 1227700240294). В 2022 году у этого ООО ещё не было доходов, расходы же составили 9 млн рублей.

В 2023 году Юлия Кузнецова выпустила книгу «Деньги всегда! Из точки А к финансовой свободе». «Юлия открыла свой бизнес, пройдя успешный путь финансового директора в крупных компаниях, в том числе в «Северстали». Член экспертного совета ЦБ по защите прав розничных инвесторов. Обладатель ряда престижных наград, в том числе лауреат премии National Business Awards в номинации «Лучшее обучение для инвесторов», победитель премии Private Money Awards 2022 в номинации «Лучшая онлайн-школа по личным финансам и инвестициям», лауреат премии Investment Leaders 2022 в категориях «Финансовая грамотность» и «Инвестиционный советник года», — сказано в аннотации.

Информация о работе «Северстали» подтверждения не находит.

СУДЕБНЫЕ ДРАКИ

Госпожи Гогаладзе и Кузнецова уже имеют громадный опыт выяснения отношений в суде.

Например, 29 марта 2023 года Басманный суд Москвы признал несоответствующим действительности, порочащим честь, достоинство и деловую репутацию комментарий госпожи Кузнецовой в социальной сети «У меня мой курс по инвестициям в 2020 году своровала блогер Гогаладзе».

Ещё 23 истории из аккаунта Юлии Кузнецовой суд счёл не требующими наказания. Все относятся к периоду 01.03.22-04.04.22. В частности, суд объяснил так: «фрагменты №№ 9-13,15,16 хоть и содержат указание на некое лицо под именем Оля, однако достоверно соотнести его с личностью истца Гогаладзе О.Ю. читателю, не обладающему информацией о деталях личной жизни истца, не представляется возможным».

В арбитражных судах полно взаимных исков госпож Кузнецовой и Гогаладзе:

Например, уже год идёт тяжба по одному из дел. 19 мая 2023 года апелляционная инстанция снова отправила иск в суд первой инстанции.

В этом деле госпожа Гогаладзе выступает против следующих заявлений госпожи Кузнецовой:

«Захожу я значит и читаю пост блондинки, которая училась у меня в прошлом 2020 году в декабре. И как думаете, что я там вижу???
Инфу ска из моего вебинара»; 

«Блогер блондинка просто «пасётся» на моей странице. Сначала - они полностью скопировали мой веб - который шел 2 дня, 4-5 января и сделали такой же. но платный. Потом был сделан полный копипаст моего веба прошлой недели»; 

«Не прошло и пол часа как эта недалекая мадам снова стыбрила у меня инфу с моей страницы. Но она даже не знает что это»;

«Основное - это снять с вас деньги. Наобещать золотые горы (я смогла тупая Блонди) и ты сможешь - используя все что угодно, чтобы только вы повелись на эту чушь»;

«У меня мой курс по инвестициям в 2020 году своровала блогер Гогаладзе. Я 20 лет вложила в свой опыт и образование. Создала продукт.
Курс. Получила лицензии. А пришел блогер и нагло! Все своровал и заработал миллионы. Далее этот блогер пытался своровать другой курс. Фин советник».

«Остается после сворованных курсов только учебники продавать. Печаль»;

«Вас разводят на всем, как кроликов настоящих. А потом она миллиарды на вас зарабатывает»; «Она придумывает же все находу) и своими
некачественными курсами, на которых никто ничему научится не может. В ее НДФЛ дохода нет, там доход от продажи недвижимости. Поэтому жопа так горит у Гоги. Сейчас она так ждала мой курс профессор фин советник, чтобы своровать. А тут я все выставила. Что ей делать теперь? Как она будет запускать курс, который решила тоже своровать?»; 

«Сразу после моего разоблачения Артур то ушел от нее. понял что воровка. Вот она и мечется в агониях. Не знает бедняга что делать? У кого дальше воровать? Артуру я писала лично. Как только она свой курс анонсирует - я сразу в суд пойду. Вот тогда ей мало не покажется. Я посадить ее хочу. Вор должен в тюрьме сидеть»; 

«Оля распространяет фейковую информацию) это уже уголовное дело друзья)»; 

«Воруете весь контент. Приходите на мои эфиры и уже даже не скрываете это и воруете все оттуда. Посещаете все мои вебинары и берете мои идеи и выдаете за свои. Вы украли уже все. Если вы не остановитесь - я просто сотру вас в порошок. Опыт у меня работы с мошенниками просто огромный».

В свою очередь, Юлия Кузнецова пыталась признать не соответствующими действительности следующие слова Ольги Гогаладзе:

«Это мой любимый хейтер. Мы просто, муж тут сидит лыбу давит, это просто ржака, это человекмем. У нас в компании человек 200, и все люто ржут, это реально человек-мем»,

«Их нет. Давайте включим, не знаю, мозги, что ли, элементарно авторское право доказывается по тому, кто первый выложил информацию. И мой курс «Я инвестор» релизнулся в январе 2019, а курс «Капитал» в августе 2019. Come on, этот человек нахер впервые упомянул после своего занятия дизайном интерьеров, если поискать информацию в интернете, вы найдете информацию о том, что Юлия Кузнецова великий дизайнер интерьеров, правда образование у нее финансовое, но говорит: «Я с финансами завязала. Мне говорят, что у меня отменный курс, я теперь дизайнер интерьеров». И на че-то там, какой-то там, короче, в Европе где-то отдизайнила целый отель. Потом с 2000, какого года, Паша, 2019? Начинаются какие-то упоминания про инвестиции. С 19? 19-20 год, активно начинается история про инвестиции, а до этого активно про личностный рост, всякие Тони Роббинсы и так далее. Кстати, могу похвастаться, что я никогда не вписывалась в блудняк по личностному росту.», «Суть не в этом, а в том, что посмотрите, когда кто выложил информацию. Я могу кричать, что все у меня все скопировали, потому что после меня много курсов появилось. Но до тех пор, пока нет решения суда и нет хотя бы маломальского заключения экспертизы, как можно обвинять кого-то в этом? Если ты кого-то в этом обвиняешь, это должно быть подтверждено. Это насколько нужно быть, извиняюсь, отшибленным человеком, чтобы в открытую без решения суда такие вещи заявлять? Потому что это легко можно оспорить и выйти на клевету".

Подписывайтесь на телеграм-канал Финсайд и потом не говорите, что вас не предупреждали: https://t.me/finside.