Куст скам-сайтов: Tehnoobzor, Coinmania, CryptoRussia, Mining-Bitcoin, TorForex, EasilyTrading

По открытым данным нельзя уверенно утверждать, что у всех один владелец. Но сайты объединяет одинаковая механика: они выглядят как тематические медиа или справочники, публикуют обзоры одних и тех же мошеннических телеграм-каналов, держат рейтинговые блоки и используют похожие шаблоны.

1. Coinmania: медиа-легенда с проблемой регистрации СМИ

Coinmania позиционирует себя как «независимая и объективная информационная площадка», утверждает, что не размещает рекламу и платные материалы, а существует на пожертвования читателей. На странице «О проекте» указаны криптокошельки для донатов, учредитель Банников Алексей и почта info@coinmania.com. Вероятно, выдуманное имя.

Но внизу сайта до сих пор указано свидетельство СМИ Эл № ФС 77-74908 от 25 января 2019 года. В реестре Роскомнадзора по этому номеру статус другой: «действие прекращено 30.07.2024. По решению учредителей». То есть площадка продолжает использовать атрибут доверия, который уже не подтверждает действующую регистрацию СМИ.

Важная деталь: рядом с редакционными и юридическими заявлениями на Coinmania постоянно присутствуют рейтинговые блоки, которые оформлены как «основанные исключительно на оценках посетителей сайта». Это плохо сочетается с декларацией «мы не размещаем рекламу и платные материалы», потому что сам сайт превращает рейтинг в центральный элемент доверия и переходов.

2. CryptoRussia: гигантская SEO-структура и персональный оператор данных

CryptoRussia устроен как большой SEO-комбайн: в меню и структуре собраны рейтинги трейдеров, криптобирж, брокеров по странам и городам, игры с выводом денег, NFT-игры, майнинг, новости, инвестиции, криминал и другие разделы. Это не выглядит как узкое медиа с понятной редакционной специализацией, а скорее как агрегатор поискового трафика по финансово-криптовалютным запросам.

На странице рейтинга CryptoRussia указано, что найдено 24 400 площадок, а сам рейтинг описан как инструмент, который формируется с привлечением «квалифицированных экспертов» и на основе «детального и глубокого анализа». При таком масштабе возникает естественный вопрос: кто именно эти эксперты, как устроена методология, где регламент проверки и как сайт физически проверяет десятки тысяч объектов.

В отличие от многих подобных площадок, CryptoRussia в политике обработки персональных данных прямо указывает оператора: Топычканов Роман Анатольевич, гражданин РФ, и почту info@cryptorussia.ru. Это важный открытый след, но он относится именно к обработке персональных данных, а не доказывает редакционную ответственность за все материалы и рейтинги.

Отдельный технический хвост: на ряде страниц CryptoRussia в публичной части формы отзывов всплывают служебные поля вроде «Созданы автоматически», «Новый аватар пользователя», а также «Is GPT Generated», «UID Текста», «Копия текста», «Проверка уникальности». Это похоже на следы внутренней системы генерации/модерации отзывов и карточек, случайно выведенные наружу.

3. Mining-Bitcoin: «редакция» есть, но документы выдают шаблонную сборку

Mining-Bitcoin показывает более оформленную редакционную легенду: на сайте названы создатель Виктор Соколов, главный редактор Никита Боровой, журналисты Александра Оленева, Анна Кавазян, Денис Руль, Константин Переверзев, а также адрес Москва, Вернадского проспект, 6 и почта admin@mining-bitcoin.ru.

Всё это выдумано.

Но юридические документы выглядят небрежно. В политике конфиденциальности сайт сам себя называет не mining-bitcoin.ru, а служебным адресом wordpress-1252462-4646060.cloudwaysapps.com. Там же остался шаблонный фрагмент «Название организации», то есть документ явно не был нормально адаптирован под реальный проект.

На Mining-Bitcoin также заметна смесь старого криптоконтента и новых рейтинговых/обзорных блоков. В архиве есть материалы 2018–2021 годов, но поверх них уже встроены современные рейтинговые блоки, калькуляторы, подписки и элементы перелинковки. Такая структура похожа на старый тематический сайт, который позже начали использовать как SEO-площадку под обзоры и рейтинги.

4. Tehnoobzor: старый техносайт, поверх которого нарастили финансовые рейтинги

Tehnoobzor изначально выглядит как сайт про технику, электронику и схемы ремонта. В меню есть бытовая техника, компьютеры, ноутбуки, аксессуары, оргтехника, схемы, радиоприёмники, питание, ремонт радиоэлектронной аппаратуры. В подвале заявлено: «© 2013–2025 Tehnoobzor — обзоры новой техники и электроники, новости высоких технологий всего мира, а также принципиальные схемы».

Но на тех же страницах появляются блоки с финансовыми рейтингами, «топ-3 проектов», переходы в рейтинги и карточки объектов, не имеющих отношения к электронике. Получается резкая смена профиля: старый техносайт или его оболочка используется для продвижения совершенно другого типа контента.

Сильный технический след — в форме отзывов Tehnoobzor наружу выведены служебные поля: «Is GPT Generated», «UID Текста», «Копия текста», «Проверка уникальности», «Редактор», «Дата одобрения», «Выбранный пользователь», «Рейтинг комментария», «Новый аватар пользователя». Это выглядит как ошибка шаблона или админской формы, которая показывает пользователю внутреннюю кухню массового производства отзывов.

Контактная легенда минимальная: в поисковой выдаче страница обратной связи Tehnoobzor описана как контактная форма, а для связи указан адрес. Полноценного юрлица, редакционного состава или действующей регистрации СМИ по открытой странице не видно.

5. TorForex.org и TorForex.com: две версии одного бренда с разными хвостами

TorForex.org позиционирует себя как сайт о Forex: обучение, паттерны, стратегии, прогнозы и рейтинг трейдеров. В подвале указано, что информация носит информационный характер и не является прямым указанием к торговле, а ответственность за решения остаётся на трейдере. Контакт — admin@torforex.org, но в копирайте стоит TORFOREX.COM.

TorForex.com показывает почти ту же легенду: «аналитика финансовых рынков», «примеры Форекс-прогнозов», «помогает начинающим трейдерам», почта admin@torforex.com, копирайт 2024 TORFOREX.COM и тот же дисклеймер о рисках.

6. EasilyTrading: образовательная оболочка и форма для «историй»

EasilyTrading выглядит как сайт про обучение трейдингу. Есть бесплатный курс «Трейдинг для начинающих», который, по описанию, написан автором сайта для тех, кому классические книги не помогли приблизиться к практике.

Страница обратной связи устроена как форма: можно отправить обращение, тему для статьи, «свою историю трейдера», выбрать тему «Сотрудничество» и загрузить до пяти файлов. При этом на видимой части страницы нет нормальной редакционной карточки с юрлицом, адресом, ответственным лицом или СМИ-регистрацией.

Как и на других площадках, рядом с контактной формой присутствует рейтинговый блок с оценками, отзывами и переходами. То есть даже страница обратной связи не является нейтральной служебной страницей: она встроена в ту же рейтинговую механику.

Общие признаки группы

Первое — размытая редакционная ответственность.
У одних сайтов есть только почта или форма, у других — имена редакторов без подтверждённой юридической структуры, у третьих — оператор персональных данных, но не полноценная редакционная карточка. Coinmania использует прекращённое свидетельство СМИ, Mining-Bitcoin хранит документы со служебным Cloudways-адресом, TorForex ограничивается почтой и дисклеймером, Tehnoobzor показывает старую техно-легенду без прозрачной юрструктуры.

Второе — старые домены и оболочки используются под новый контент.
Tehnoobzor выглядит как старый сайт про электронику и схемы, TorForex — как форекс-дневник и образовательный ресурс, Mining-Bitcoin — как старый криптосайт. Но поверх этой истории появляются новые рейтинговые блоки и массовые обзоры. Это важный ОСИНТ-признак: доверие к старому домену можно использовать для продвижения новых коммерческих страниц.

Третье — следы шаблонной генерации.
Поля «Is GPT Generated», «UID Текста», «Копия текста», «Проверка уникальности», «Созданы автоматически», «Новый аватар пользователя» на Tehnoobzor и CryptoRussia выглядят как прямой технический хвост массовой фабрики карточек и отзывов. Для нормального медиа такие поля не должны попадать в публичную часть сайта.

Четвёртое — SEO-масштаб вместо понятной экспертизы.
CryptoRussia заявляет десятки тысяч площадок в рейтинге. Другие сайты тоже строят огромные сетки страниц по брокерам, биржам, обменникам, играм, трейдингу, майнингу, электронным сервисам и заработку. Это больше похоже на производство посадочных страниц под поисковые запросы, чем на редакционную работу с узкой специализацией.

Готовый фрагмент для публикации

Группа сайтов Tehnoobzor, Coinmania, CryptoRussia, Mining-Bitcoin, TorForex и EasilyTrading производит впечатление не независимых медиа, а сети SEO-площадок с похожей архитектурой. Формально у каждого своя легенда: один сайт про электронику, другой про криптовалюты, третий про Forex, четвёртый про обучение трейдингу. Но внутри у них повторяется одна и та же логика: обзоры, рейтинги, комментарии, «проверенные» карточки, переходы и массовая перелинковка.

Открытые данные не позволяют утверждать, что у всех этих сайтов один владелец. Зато видны другие признаки общей модели. Coinmania продолжает ссылаться на свидетельство СМИ, хотя его действие прекращено в реестре Роскомнадзора с 30 июля 2024 года. Mining-Bitcoin в политике конфиденциальности оставил служебный Cloudways-адрес и шаблонное «Название организации». CryptoRussia раскрывает оператора персональных данных, но одновременно демонстрирует гигантскую SEO-структуру с десятками тысяч объектов в рейтинге. Tehnoobzor выглядит как старый сайт про технику и ремонт, поверх которого нарастили финансовые рейтинги. TorForex использует дисклеймер о том, что вся ответственность остаётся на читателе, но при этом активно развивает рейтинговые разделы.

Самый показательный технический след — утечка служебных полей в публичные формы отзывов: «Is GPT Generated», «UID Текста», «Копия текста», «Проверка уникальности», «Созданы автоматически», «Новый аватар пользователя». Это не похоже на аккуратную редакционную систему. Это похоже на фабрику карточек, отзывов и обзоров, где автоматизированная внутренняя разметка случайно оказалась видна обычным посетителям.

Вывод: эти сайты стоит рассматривать не как независимые источники оценки финансовых проектов, а как скам-инфраструктуру с непрозрачной редакционной и юридической ответственностью. Их рейтинги и «проверки» это обман.

 

Подписывайтесь на телеграм-канал Финсайд и потом не говорите, что вас не предупреждали: https://t.me/finside.
Читайте бесплатно нашу книгу про обман в крипте:
Сообщить о мошенниках или задать вопрос
Памятка о возврате от мошенников
Телеграм-канал и чат Вкладер
Белый список инвестиций

Автор

Вкладер

С 2014 года предупреждаем о мошенниках. Проект спас от потерь миллионы людей. Подпишитесь на наш телеграм-канал с 19 тысячами подписчиков.

Подписаться
Уведомление о
0 Комментарии
Новые
Старые Популярные