Фальшивые рейтинги трейдеров и капперов: кто занимает первые места и почему им нельзя верить.
Мы проверили первые места сразу на нескольких сайтах, которые называют свои подборки рейтингами «лучших», «проверенных» и «надёжных» трейдеров, инвестпроектов и капперов.
Обнаружилась не система независимой оценки, а сеть рекламных витрин. Имена лидеров меняются, ссылки ведут на страницы других проектов, места не соответствуют выставленным оценкам, а почти все «победители» предлагают передавать деньги анонимным администраторам Telegram.
Кто поставлен на первое место
| Сайт | Первое место на момент проверки | Что настораживает |
|---|---|---|
| EasilyTrading | Nizary, Renzu — 4,9 балла, 381 отзыв, отметка «Проверен» | Не показаны проверяемые биржевые результаты, личность трейдера и прозрачная методика выставления оценки. |
| Coinmania | Nizary, Larony — 4,9 балла, 338 отзывов | Ссылка с именем Larony открывала материал, в котором лидером уже назывался Nizary с теми же 338 отзывами. |
| ProstoCoin | Crimson — 4,90 балла, 37 отзывов | В поисковой версии той же страницы первым фигурировал уже Souter. Это указывает на динамическую замену названий в шаблоне рейтинга. |
| Mining-Bitcoin | Nizary — 4,9 балла, 278 отзывов | Клиенту предлагают переводить депозит на счета проекта, не предоставляя контроля над торговым аккаунтом. |
| Bitok.blog | Souter — 4,90 балла, 346 отзывов | Проект заявляет прибыль 456% за 23 дня, но клиент не получает доступ к счёту, на котором якобы ведётся торговля. |
| Traders-Rejting | Exodus — 4,9 балла, 332 отзыва | Очередной анонимный бренд без независимо подтверждённой истории торговли, поставленный в рекламный блок с сотнями отзывов. |
| TorForex | Nizary — 4,9 балла, 387 отзывов | Тот же проект одновременно занимает первое место на другом рейтинговом сайте, но уже с иным количеством отзывов. |
| Invest-Otzyvy | NebulaClimb — 4,91 балла, отметка «Проверен» | Опубликована жалоба клиента: после внесения депозита для вывода потребовали дополнительную оплату. |
| Kapp1, раздел инвестиций | «Архитектура Влияния» — 9,2 балла, 133 отзыва | Ранее на месте лидера отображалось другое название — «Чистый Расчёт», хотя ссылка вела на «Архитектуру Влияния». |
| Invest1 | Chainetic — 8,5 балла, 268 отзывов | Проект, поставленный на третье место, имел оценку 8,7 — выше, чем у «победителя». Следовательно, позиции определяются не баллами. |
| Kapp1, раздел трейдеров | «Предел Влияния» — 9,2 балла, 133 отзыва | Оценка и число отзывов полностью совпадают с показателями «Архитектуры Влияния» в соседнем рейтинге этого же сайта. |
| Top-Kappers | Trelixo — 8,76 балла | На площадке одновременно описывается возможность обращаться к администраторам по вопросам рекламы и включения в рейтинги. Это несовместимо с образом независимой проверки. |
Одинаковая схема под разными названиями
Особенно показательны Nizary, Crimson и Souter. Описания слегка различаются, но финансовая модель практически одинаковая:
- Клиент пишет администратору в Telegram.
- Ему предлагают внести от 100–200 долларов.
- Деньги поступают не на личный биржевой счёт клиента, а на аккаунт, контролируемый организаторами.
- Клиент не может самостоятельно наблюдать за сделками и вывести средства.
- Вместо отчёта лицензированного брокера ему показывают таблицы, скриншоты или сообщения администратора.
- С «прибыли» обещают удержать комиссию, обычно от 10 до 30%.
Nizary при этом заявлял доходность 464% за один месяц. Souter рассказывал о приросте 456% за 23 дня. Подобные цифры не подтверждаются публичной статистикой биржи или аудитом.
Это нельзя считать нормальным копитрейдингом. При настоящем копировании сделок деньги остаются на счёте клиента у известной площадки, а трейдер не получает возможности единолично распоряжаться депозитом. Здесь же пользователь фактически переводит деньги неизвестным лицам и затем вынужден верить нарисованному балансу. Аналогичная схема уже описывалась в жалобах: человеку демонстрируют огромную прибыль на «субаккаунте», но доступа к нему не дают.
Названия меняются, цифры остаются
На Coinmania ссылка Larony приводила к странице Nizary. На Kapp1 «Чистый Расчёт» превращался в «Архитектуру Влияния», а Zaytra — в Chainetic. На ProstoCoin в разных версиях страницы первым оказывались Crimson и Souter.
Это важная улика. При переименовании реального инвестиционного проекта должны меняться его история, команда, документы, статистика и отзывы. Здесь же в шаблонах меняется вывеска, а рейтинг, количество отзывов и рекламное описание могут сохраняться.
Подобное происходит и с NebulaClimb. Название фигурирует в длинном перечне однотипных Telegram-ботов, которые постоянно переименывались: PushRise, DigitalPump, CryptoLift, PumpPrime, TeamPush, RocketPilot, NebulaClimb и десятки других. В жалобах описывается одна схема: внести депозит легко, но для получения нарисованной прибыли требуют новый платёж.
Рейтинг, который не ранжирует по рейтингу
На Invest1 первое место занимает Chainetic с оценкой 8,5, хотя проект на третьей позиции получил 8,7. На OFFBEZ CapitalForward с оценкой 4,8 стоит выше проекта с оценкой 4,9.
То есть даже собственные цифры сайтов не объясняют расстановку мест. Вероятнее всего, номер позиции определяется рекламными договорённостями, а баллы и отзывы служат декорацией.
Chainetic особенно опасен тем, что его продвижение связано со стратегией Pump&Dump. На странице проекта обещалось превращать 10 000 рублей в 16 000, 55 000 — в 150 000, а 140 000 — в 420 000. Это не доказательство реальной торговли, а обещание заранее рассчитанной выплаты, характерное для схем с переводом денег администратору.
Что представляет собой brain177
Страница Telemetr с адресом brain177 не является ещё одним рейтингом. Это профиль Telegram-канала «Интересно Знать», который использовался для привлечения аудитории в рекламируемые проекты.
Исторический снимок показывал около 278 тысяч подписчиков и примерно 19 тысяч просмотров публикации. Позднее тот же адрес отображал только 239 подписчиков, нулевые просмотры и отсутствие постов. Такой разрыв может означать удаление старого канала, смену владельца или повторное использование освободившегося имени. Сам по себе старый размер аудитории ничего не доказывает о надёжности рекламируемых услуг.
Вывод
Первые места на перечисленных сайтах нельзя воспринимать как результат независимой проверки.
Перед нами набор SEO-витрин со следующими признаками:
- лидеры и названия проектов периодически заменяются;
- ссылки могут вести на страницы с другими названиями;
- количество отзывов не подтверждается внешними площадками;
- порядок мест не соответствует выставленным оценкам;
- одни и те же проекты появляются сразу в нескольких «независимых» рейтингах;
- под видом копитрейдинга клиентам предлагают переводить деньги на счета, которые они не контролируют;
- огромная доходность подтверждается только словами администраторов, таблицами и скриншотами;
- возле жалоб на мошенников размещается реклама якобы «проверенных» альтернатив.
Renzu, Larony, Crimson, Nizary, Souter, Exodus, NebulaClimb, Chainetic, «Архитектура Влияния», «Предел Влияния», Trelixo и CapitalForward нельзя считать проверенными только потому, что неизвестный сайт поставил их на первое место.
Метки «Проверен», звёзды, сотни отзывов и номер один в подобных подборках — не гарантии, а элементы рекламной воронки. До появления проверяемого юридического лица, биржевой статистики, условий хранения средств и возможности самостоятельно вывести депозит перечисленные предложения следует считать крайне рискованными.
Подписывайтесь на телеграм-канал Финсайд и потом не говорите, что вас не предупреждали: https://t.me/finside.
Читайте нашу книгу про обман в крипте:
Сообщить о мошенниках или задать вопрос Памятка о возврате от мошенников Телеграм-канал и чат Вкладер Белый список инвестиций