Рубрика: Отзывы сотрудников

RC Group почему не закрывается, если столько долгов?

ОТВЕТ:

У RC Group юридически нет одной кнопки «закрыть RC Group», потому что «RC Group» — бренд/структура, а не обязательно одно юрлицо. Основная оболочка в открытых данных — ООО «УК „ЭРСИ ГРУПП“» с ИНН 7806588101. По Checko она всё ещё значится как «действующая компания», зарегистрирована 23 июня 2021 года, юрадрес — Санкт-Петербург, ул. Красного Текстильщика, 10–12; за 2024 год показаны выручка 46 млн руб. и чистая прибыль 27,2 млн руб.

Вторая причина: Банк России не может просто прийти и закрыть её как банк или МФО. В ответе ЦБ сказано, что «RC group» отсутствует в реестрах поднадзорных Банку России организаций, поэтому ЦБ не уполномочен применять к ней меры надзорного реагирования или проводить проверку; максимум — при признаках нелегальной деятельности направлять информацию в уполномоченные органы и правоохранителей.

Третья причина: уголовное дело обычно ведётся не «против ООО», а против физических лиц или неустановленных лиц. Vklader.ru указывает: «Юрлица не могут быть фигурантами уголовных дел», но дело может быть связано с деятельностью компании и людьми, связанными с ней.

Что видно по долгам и банкротству

По ООО «УК „ЭРСИ ГРУПП“» видны серьёзные красные флаги: ФНС сообщала о приостановке операций по счетам на 10 декабря 2025 года; отрицательное сальдо ЕНС указано в размере 9,074 млн руб.

Также Checko показывает налоговую задолженность на 10 августа 2025 года — 8,1 млн руб., пени и штрафы — 413,3 тыс. руб., исполнительные производства с непогашенной задолженностью 1,2 млн руб. и арестами имущества. (Чекко)

По арбитражу: в КАД отражено 5 дел с участием ООО «УК „ЭРСИ ГРУПП“», из них 40% — в качестве ответчика. Последнее крупное дело — № А56-89670/2025 от 15 сентября 2025 года, иск Межрайонной ИФНС №11 по Санкт-Петербургу о несостоятельности, сумма — 8,6 млн руб.

«Вкладер» отдельно писал, что ФНС потребовала банкротства не только ООО «УК Эрси Групп» на 8,6 млн руб., но и связанных, по его версии, юрлиц: ООО «Русское деловое общество» на 4,5 млн руб. и ООО «Айти Технологии» на 5,5 млн руб.; у последних двух, по публикации, один адрес и один руководитель/учредитель — Карина Патрушева.

Что писал «Вкладер» по сути схемы

Базовая позиция «Вкладера» с 2020 года: не связываться с RC Group из-за распространения сомнительных MLM-продуктов. В ключевой статье «RC Group (Royal Club) это развод на деньги?» редакция аккуратно оговаривает, что у неё нет сведений о нарушении закона конкретными лицами, но описывает риск: человек платит за право продвигать продукты RC Group, подключать торговые точки и новых участников; многие, по оценке «Вкладера», не смогут ничего продвинуть и потеряют деньги и время.

В публикациях фигурируют тарифы/«франшизы» по 250 тыс. и 450 тыс. руб.; «Вкладер» подчёркивает, что людям продавали не готовый доходный бизнес, а право распространять продукты и искать новых «партнёров», а вложенное теряется, если продажи не получились.

Отдельная важная линия — «Вкладер» выдержал судебную атаку. ООО «УК „ЭРСИ ГРУПП“» требовало признать порочащими публикации «Вкладера» и обязать опубликовать опровержение. Суд по делу № А40-19721/2024 перечислил спорные фразы, включая материалы о «чёрном списке пирамид и лохотронов» и «разводе на деньги», но пришёл к выводу о необоснованности требований. (Судакт) Сам «Вкладер» пишет, что 28 мая 2024 года иск был отклонён, 10 сентября отклонена апелляция, а 10 декабря кассация подтвердила отсутствие незаконности в публикации с рекомендацией не связываться с RC Group.

Похожий репутационный спор вёло ООО «РК-Технологии»: оно пыталось оспорить публикацию, которую скопировал мусорный сайт с нашего ресурса.

Публикация называлась «RC Group, RC Home, AVK Capital Bank, Cash FX Group, ЖНК «Хоум» в черном списке — Вкладер». Арбитражный суд Иркутской области указал, что истец должен доказать совокупность условий: сведения должны быть именно об ООО «РК-Технологии», порочащими, распространёнными ответчиком и не соответствующими действительности. В итоге, по этому делу № А19-20642/2023, в иске также отказали.

Уголовные сюжеты и жалобы

Впервые об уголовном деле, связанном с деятельностью RC Group, публично говорил полковник МВД Ленар Давлетшин в сюжете «России-1» от 23 апреля 2024 года. Также Марат Сафиулин передавал в Банк России информацию о признаках пирамиды.

По Татарстану есть слова инспектора МВД Натальи Сагитовой: расследуются два уголовных дела по факту деятельности RC Group — одно в Набережных Челнах, где потерпевшими признаны более 50 человек, другое в отделе полиции «Вишнёвский», где фигурируют более 100 потерпевших; ущерб указывается от 50 до 200 тыс. руб. Местное издание «Мой Альметьевск» пишет похожую сводку: более 150 потерпевших в Татарстане, минимум 33 иска к компании, из них 11 в Татарстане; компания обвинения отрицает.

Пятый канал говорил об обысках в петербургском офисе, деле о невыплате зарплат, многочисленных жалобах инвесторов, продаже «франшиз» от 20 тыс. до 450 тыс. руб., а иногда пакетов до 900 тыс. руб.; в этом же материале отмечается, что ФНС подала иск о банкротстве.

Гражданские иски пострадавших

По открытым публикациям видно, что гражданские иски идут не как один общий «коллективный» процесс, а точечно: люди требуют расторжения договоров и возврата денег. URA.RU писало, что два жителя Екатеринбурга через суд смогли вернуть деньги, вложенные в продукцию RC Group; решение принимал Свердловский областной суд.

Местные СМИ по Татарстану пишут о минимум 33 выявленных исках, из которых 11 зарегистрированы в Татарстане. Это важный момент: даже если таких исков много, каждый отдельный гражданский иск обычно решает судьбу конкретного договора и конкретной суммы, а не закрывает всю структуру.

Зарплаты, подрядчики, контрагенты

Есть письмо якобы бывшего сотрудника: по его словам, зарплату с лета стали платить наличными, задержки росли от 1–2 дней до месяцев, штат оценивался почти в 200 человек, а задержки касались всех, кроме топов и службы безопасности. Это нужно считать именно опубликованным свидетельством/жалобой, а не судебно установленным фактом.

И. о. руководителя ГСУ СК по Санкт-Петербургу Артём Черненко принимал граждан с жалобами на невыплату зарплаты организацией по разработке ПО, а также дал указание принять меры к полному возмещению зарплаты и, при наличии оснований, возбудить уголовное дело.

Есть долги и у другого юрлица контура — ООО «РК Технологии»: иск ООО «Яндекс.Такси» на 789 тыс. руб. и удовлетворённый иск подрядчика Владимира Никитенко на 7,7 млн руб. за обслуживание IT-форума на Live Арена.

Итоговая картина

RC Group пока не закрыта, потому что процесс идёт по нескольким разным дорожкам: ФНС — через банкротство и блокировку счетов; приставы — через взыскания; пострадавшие — через гражданские иски; правоохранители — через уголовные дела по фактам деятельности; «Вкладер» и другие медиа — через публичное предупреждение и репутационное давление.

Но набор признаков уже тяжёлый: банкротный иск ФНС, налоговые долги, блокировка счетов, исполнительные производства, потребительские иски, уголовные дела в регионах, претензии по зарплатам и контрагентам, а также проигранные репутационные иски против критиков.

Структура в стадии сжатия кольца: формально жива, но публичный след выглядит как банкротный и уголовный.