Предоставленный пакет документов — развод на деньги. Соискателю показывают внушительный двуязычный договор, печати двух чешских компаний и якобы уже выданное разрешение на работу. После этого его подводят к нескольким последовательным платежам — якобы за консульские процедуры, визу и страховку.
В документах использованы реквизиты реально существующих чешских организаций. Их данные просто незаконно используют.
Сколько денег хотят получить
На странице 3 договора перечислены три платежа:
«Оплата в размере 274 € производится Работником исключительно после официального подтверждения одобрения визы компетентными органами “VisaMetric”».
«Оплата в размере 342 € за государственные пошлины и административные расходы производится Работником после получения на руки визовой анкеты».
«Оплата страхового пакета компании “PVZP” […] в размере 329 € производится Работником строго после получения оригинала или электронной версии страхового полиса».
Общая сумма — 945 евро. Условия «платить только после одобрения» создают иллюзию безопасности. Но статус, анкету, полис и письмо об одобрении мошенники могут изготовить так же, как представленные PDF.
В начале договора появляется ещё одна впечатляющая, но юридически непонятная конструкция:
«Ablar Agentura s.r.o. (с депозитом в размере 10 000 €, далее “Гарант”)».
Не указано, где находится депозит, кто и на каких условиях его внёс, чем подтверждается его существование и какое отношение он имеет к исполнению трудового договора. Это похоже на декоративную «гарантию», призванную повысить доверие соискателя.
«VisaMetric» здесь не при чём
Указание в договоре на «компетентные органы VisaMetric» — один из наиболее явных признаков обмана.
Посольство Чехии в Ташкенте указывает в качестве официального визового оператора VFS Global, а не VisaMetric. Посольство также прямо сообщает, что регистрация на подачу заявления бесплатна, требование денег за регистрацию незаконно, а общение по визовому процессу через социальные сети не ведётся.
Таким образом, мошенники либо перепутали визовых операторов разных государств, либо намеренно придумали «одобрение VisaMetric», которое затем смогут показать жертве в виде скриншота или фальшивого письма.
Настоящий консульский сбор указан в кронах
В договоре соискателю выставляют отдельно 274 евро «консульских сборов» и 342 евро «государственных пошлин и административных расходов».
Официальный чешский информационный портал указывает для подачи заявления на трудовую карту единый консульский сбор — 5000 чешских крон, который оплачивается при подаче заявления. Официальная процедура не соответствует придуманной разбивке на 274 и 342 евро после некоего дистанционного «одобрения».
Дополнительные услуги действительно могут иметь отдельную стоимость, но тогда должны быть указаны конкретный получатель, официальный тариф, назначение платежа и платёжные реквизиты соответствующего учреждения. Формулировка «государственные пошлины и административные расходы» позволяет посредникам собирать деньги практически за что угодно.
Работодатель не может выдать трудовую карту за два дня
В договор включено обещание:
«Работодатель обязуется за свой счёт оформить Работнику рабочую карту в течение 2 (двух) рабочих дней с момента прибытия Работника на территорию Чешской Республики».
Это не соответствует официальной процедуре. Трудовую карту оформляет не работодатель, а чешское Министерство внутренних дел. После приезда необходимо пройти регистрацию и сдать биометрические данные. На получение готовой биометрической карты отводится до 60 дней с момента сдачи биометрии. Работодатель может предоставить документы и подтверждение начала работы, но не может самостоятельно «выпустить пластиковую карту». (
Страховка в договоре также представлена искажённо. Соискателю навязывают годовой пакет за 329 евро, тогда как при получении трудовой карты официально требуется подтвердить страхование периода от въезда до начала работы, после которого работник включается в систему государственного медицинского страхования.
Поддельное «решение» чешского центра занятости
Второй файл изображает решение Úřad práce České republiky о выдаче разрешения на работу. На нём есть логотип, гербовая печать, подписи и даже картинка, напоминающая почтовую марку. Однако содержание выдаёт монтаж.
1. Номер дела противоречит самому документу
В шапке стоит:
«Č.J.: ABA-1949/2026-za».
Но ниже утверждается, что заявление было зарегистрировано под номером:
«UPCR-AA-2026/50305».
Это две разные системы обозначений в одном одностраничном решении. В официально опубликованных документах пражского отделения используются номера формата «UPCR-AA-…».
2. В графу «вид работы» вписан адрес
В поле «druh práce», то есть «вид работы», составители вставили:
«Vinohradská 2165/48, Vinohrady (Praha 2), 120 00 Praha».
Это адрес компании, а не профессия. При этом в мотивировочной части внезапно появляется другая должность — «Pracovníci ve skladu a skladové oblasti», работники склада и складского хозяйства.
В договоре же должность названа ещё иначе — «упаковщик». Получаются три несовпадающих варианта: адрес, складской работник и упаковщик.
3. Документ написан с грубыми ошибками
Уже в заголовке вместо нормального официального наименования использована конструкция:
«Urad práce České republiky-krajská pro hlavni město Prahu».
Правильное название учреждения — «Krajská pobočka pro hlavní město Prahu». Именно так оно указано на официальном сайте вместе с адресом Domažlická 1139/11.
В тексте встречаются формы вроде «druch práce», «budliště», пропуски диакритики, искажённые слова и грамматически сломанные предложения. Это не отдельная опечатка, а документ, систематически составленный человеком, плохо владеющим чешским языком.
4. Все юридические события произошли в один день
Внизу заранее проставлена одна дата — 23 июля 2026 года:
- получение решения;
- отказ от права на обжалование;
- вступление решения в законную силу.
Поверх строк размещена крупная группа подписей. Получается, что гражданин якобы в день вынесения решения уже получил его, отказался от апелляции, а орган немедленно отметил вступление документа в силу. Теоретически отдельные действия в один день возможны, но в сочетании с остальными дефектами и вставленными изображениями это выглядит как попытка сделать документ «полностью готовым».
Печати не поставлены на бумаге — они вставлены в Word
В 11-страничном договоре одни и те же подписи и печати двух компаний повторяются практически на каждой странице в абсолютно одинаковом виде и положении.
Техническая проверка PDF показывает, что это не одиннадцать отдельных оттисков: на страницах многократно используется один и тот же графический объект. Иными словами, изображения подписей и печатей вставлены в исходный документ и затем автоматически размножены.
При этом строка для подписи работника остаётся пустой. Получается документ, который работодатели якобы уже «подписали» на всех страницах, хотя сам соискатель его не подписывал.
В обоих PDF отсутствуют криптографические электронные подписи. В метаданных автором договора указана «Карина Литвинчук», а не одна из сторон договора. Оба файла были созданы в Microsoft Word 22 июля 2026 года — за день до указанной в документах даты. Само по себе предварительное создание шаблона возможно, но вместе с наклеенными печатями, чужим автором и содержательными ошибками это подтверждает искусственное происхождение пакета.
Противоречия в самом договоре
Документ заполнен так, чтобы выглядеть подробным, но важнейшие условия остаются неопределёнными.
Неверно указана организационно-правовая форма. В договоре Logistic Agency SE названа «обществом с ограниченной ответственностью». Однако «SE» означает европейское акционерное общество, а официальный ARES действительно относит Logistic Agency SE к форме «Evropská společnost».
Зарплата сформулирована двояко:
«Основная ставка: 15 EUR в час или месячная заработная плата: 3000 EUR нетто».
Не отмечено, какой вариант выбран и при каких условиях применяется «или». При сорокачасовой неделе часовая ставка также не равна ровно 3000 евро в месяц.
Способ выплаты не определён. На странице 6 отмечен вариант «иным способом», но строка с описанием этого способа оставлена пустой.
Питание описано противоречиво. Отмечено «предоставляет бесплатное питание», однако ниже стоит:
«Условия составляют: 380 EUR/месяц».
Неясно, является ли это компенсацией, стоимостью питания или будущим удержанием из зарплаты.
Место работы фактически отсутствует. В договоре указано только «производственный цех», без адреса предприятия, названия склада или конечного заказчика.
Непонятно, кто является работодателем. Сначала им названа Logistic Agency SE, затем Ablar Agentura включается как «Гарант», после чего текст одновременно обозначает компании словами «Работодатель» и «Гарант».
Использованы данные реальных компаний
Logistic Agency SE с IČO 02692775 действительно зарегистрирована в Чехии как европейская компания. Ablar Agentura s.r.o. с IČO 08866406 также существует. Но это не подтверждает подлинность договоров.
Более того, адрес Ablar в договоре — «28. října 810/246» — не совпадает с актуальными официальными сведениями. В государственном перечне электронных адресов юридических лиц её местонахождением указано «Masná 1850/4, Moravská Ostrava».
Наиболее вероятное объяснение: составители нашли в открытых реестрах настоящие IČO, адреса, фамилии и изображения печатей, после чего собрали из них фальшивый пакет. Наличие реальной компании в реестре не означает, что человек в Telegram или WhatsApp действительно её представляет.
Вывод
Перед нами схема «вакансия уже одобрена — осталось оплатить оформление»:
- Соискателю обещают работу упаковщиком за 3000 евро нетто, дешёвое жильё, питание и оплаченный перелёт.
- Для доверия присылают многостраничный договор с настоящими реквизитами чешских компаний.
- Затем показывают фальшивое решение государственного учреждения.
- После формирования доверия требуют 274, 342 и 329 евро — всего 945 евро.
- После первого перевода могут появиться новые платежи: легализация, бронь посольства, курьер, депозит, активация разрешения или исправление «ошибки миграционной службы».
Переводить деньги по этим документам нельзя. Следует сохранить переписку, телефоны, аккаунты, реквизиты получателей и оригиналы PDF. Проверять предложение нужно непосредственно через официальные контакты посольства, чешского МВД и компаний из государственных реестров — не используя номера, ссылки и электронную почту, которые прислал посредник.
