Меня обманули. Татьяна Шинкевич, @TatsianaShynkevich

1) Здравствуйте меня обманула трейдер Татьяна Шинкевич.

Читать далее Меня обманули. Татьяна Шинкевич, @TatsianaShynkevich

1000004573 -5238109064884518732_121

«Слон Финанс»: Журба и Курочкина прячутся от инвесторов

«Прошу написать про Александра Журбу и Елену Курочкину. Обманули кучу народа в том числе и меня со «Слон Финанс». Я лично пострадал на 1,5 млн. Мои знакомые — больше, есть кто на 20 млн, кто на 30 млн рублей», — рассказал нам один пострадавших.

Читать далее «Слон Финанс»: Журба и Курочкина прячутся от инвесторов

Как продать иностранные активы с ИИС в санкционном брокере

Сначала их нужно перевести в несанкционного брокера. Но это можно сделать только если перевести все активы, не только иностранные, на новый ИИС, открытый у другого брокера. А старый ИИС закрыть.

Читать далее Как продать иностранные активы с ИИС в санкционном брокере

«Тихая Гавань» (Александр Борщиков): стоит ли вкладывать

ВОПРОС:

Можете проанализировать инвест проект «Тихая Гавань» (Александр Борщиков)?

ОТВЕТ:

Представляется более оправданным подход, при котором предприниматель уже создал хотя бы одну-две точки, а затем ищет деньги на масштабирование. Во-первых, в таком случае становится понятно, жизнеспособна ли бизнес-модель в принципе. Во-вторых, есть доказательство веры предпринимателя в сам проект в виде вложенных им денег. В-третьих, на первых объектах набиты шишки и получен опыт.

Если всего этого нет, то риски потерять вложенные деньги выглядят очень высокими.

Довод «В региональном городе работающий человек тратит 1600 рублей в месяц на развлечения» используется как аргумент в пользу проекта, но с другой стороны выглядит как аргумент против, так как показывает, что денег на отдых у людей в таких местах крайне мало.

Кроме того, из презентации непонятно, почему именно такая стоимость доли: 1,5% за 1 млн рублей.

Резюме: предприниматель должен создать пилотный проект на свои деньги. Если у него этих денег нет, то надо задать вопрос: а насколько он хорош как предприниматель, если до сих пор не создал довольно скромный капитал?

PNK rental — скам? 

ВОПРОС:

Что вам известно о PNK rental? Смахивает на скам, не находите?

ОТВЕТ:

Глубоко анализировать не можем, так как у нас нет специалистов рынка складов.

Но формальные требования соблюдаются: есть управляющая компания «А Класс Капитал», которая обладает лицензией Банка России на управление фондами.

Есть закрытый ПИФ недвижимости «ПНК-Рентал» — легитимная форма коллективных инвестиций в недвижимость.

У бизнес-группы есть опыт в данной сфере недвижимости, что можно проверить по публикациям в СМИ и пр.

Показана персона, которая принимает решения: Пилевин Дмитрий Геннадьевич, управляющий инвестиционным фондом «ПНК Девелопмент».

По сравнению с тем, какие жулики сейчас привлекают деньги (почти все фигуранты нашей рубрики Вопрос-Ответ) это уже довольно много.

То есть формальные требования для начала рассмотрения этого варианта соблюдены, и каждый инвестор должен сам делать глубокий анализ.

Вопрос вызывает указание «ожидаемой целевой доходности от 11,5% годовых». Это может быть воспринято как гарантия доходности, что запрещено управляющим компаниям.

 

Французов заманивают инвестировать в виски. Регулятор против

Французский финансовый регулятор AMF (Autorité des Marchés Financiers) призвал розничных инвесторов проявлять максимальную бдительность в отношении инвестиционных предложений по виски (алкоголь такой).

AMF предупреждает, что ни одно инвестиционное предложение по виски не получило обязательную предварительную регистрацию от регулятора и рекомендует не реагировать на подстрекательства вкладывать средства в виски.

AMF поместил 12 платформ, предлагающих инвестировать в виски, в чёрный список:

  • cave-epargnewhisky.com
  • whisky-prestige.com
  • epargne-whisky.com
  • blm-whisky.com
  • epargnewhisky.com
  • epargne-whisky-avis-forum.com
  • epargne-whisky-formulaire.com
  • good-whiskey.com
  • investir-dans-le-whisky.com
  • pfm.whisky-patrimoine.com
  • tousmesbonsplans.com/campagne-whisky/index.php
  • whisky-veritas.com

Innovative Securities (Life Division): не рекомендуем

ВОПРОС:

Меня очень интересует твоё мнение по поводу одной организации Innovative Securities компании Life Division.

ОТВЕТ:

Мы не рекомендуем связываться с финансовыми услугами, которые предлагают офшорные компании, в частности, из Белиза.

Белиз — маленькая страна в Южной Америке, граничит с Мексикой и Гватемалой. Население — 348 тысяч человек. В случае чего вы просто не сможете физически даже подать в суд. По этой причине аферисты часто используют белизские фирмы, например, E-Z FINANCE GROUP обманула жителей Волгоградской, Саратовской, Московской, Самарской и Ивановской областей на 70 миллионов рублей.

В подобных странах надзор за финансовым сектором ослаблен, чем пользуются многочисленные аферисты. Они регистрируют фирмы и даже получают лицензии Комиссии по международным финансовым услугам (International Financial Services Commission; IFSC).

Объективно за многие тысячи километров от мест реальной деятельности регулятор не может качественно надзирать за лицензированными фирмами. Лицензию можно, по сути, приобрести. И вот прейскурант:

У Innovative Securities Limited есть две лицензии от регулятора Белиза. Обе по 5000 долларов.

Первая лицензия называется International asset protection and management; вторая — Money transmission services.

На сайте компания даёт довольно вольный перевод названия лицензии: «на оказание услуг в области международной защиты и управления финансовыми активами». Легко убедиться, что в реальном названии лицензии нет слов «финансовые активы», а прямой перевод звучит так: «международная защита активов и управление».

Такая же лицензия была у фирмы Hermes Management, но не была продлена регулятором. Вторая лицензия касается денежных переводов.

Мы полагаем, что не следует связываться с управляющими активами, не имеющими лицензии в вашей стране, так как это резко повышает риски недобросовестного поведения управляющей компании, например, появление со временем признаков финансовой пирамиды, как в случае с E-Z FINANCE GROUP.

Реестр лицензий управляющих компаний инвестиционных фондов, паевых инвестиционных фондов и негосударственных пенсионных фондов в России по состоянию на 27 марта 2020 года включает 271 компанию.

Ещё в 2012 году Банк России опубликовал пресс-релиз о письме Центрального банка Белиза, который информирует всех потенциально заинтересованных лиц об отсутствии у компании Innovative Securities Ltd «лицензии на осуществление банковской и (или) финансовой деятельности на территории Белиза и (или) за ее пределами». ЦБ Белиза регулярно с 2001 года передает подобную информацию Банку России. Это делается в рамках международного сотрудничества, пояснили в российском ЦБ. Однако, как выяснилось, в донесении до российского рынка информации белизского ЦБ есть и более прикладной смысл: компания Innovative Securities активно привлекает частных инвесторов через свой сайт.

В общем, никаких причин доверять этим болгарским господам не обнаруживается.

А господ зовут так.

Стоян Стоянов

Президент холдинга Innovative International Group

Андрей Стоянов

Генеральный директор Life Division

Дарин Симеонов

Коммерческий директор Innovative Securities

В чёрный список ЦБ включены International Financial Community (WellMax), Good Life Consulting (WellMax) и домены wmglc.com, goodlifeconsultingltd.com, ifcelite.ru, oooefo.ru, well-partners.ru, wmelite.eu, wmifc.com.

«ВэлсАвто»: высокодоходны ли такси-мерседесы?

ВОПРОС:

Приветствую редакторов проекта Vklader. Ваш проект анализирует и публикует информацию о различных инвестиционных компаниях, вызывающих вопросы. Хотел бы узнать, какими будут Ваши рекомендации относительно вложения средств в компанию ООО «ВэлсАвто» (ИНН 9701151886 https://wellsauto. ru/).

Это новая компания, которая создана 24 декабря 2019 года. Учредителями выступило некое ООО ТГ2ВК и Ольга Михайленко, директор при создании — Александр Михайленко (по всей видимости, муж и жена, или родственники). Меня смущает, что 99% компании принадлежит ООО ТК2ВК, владелец которой — Сергей Герасим. Мне удалось узнать, что это человек 1986 года рождения из Смоленска, который ранее работал продавцом-консультантов в магазине ДНС Ритейл и какого-либо отношения к финансам и инвестициям не имеет.

Читать далее «ВэлсАвто»: высокодоходны ли такси-мерседесы?

«Звёздный десант»: как пенсионерам предлагают сложнейший продукт

К нам обратился пенсионер, которому в банке «Ренессанс Кредит» предложили продукт под названием «Инвестиционное страхование жизни» от СК «Согласие-Вита».

Всё это структуры Михаила Прохорова.

Описание продукта занимает много страниц, и не каждый математик поймёт его суть, особенно завязанность дохода на акции Twitter, Aviva, Societe Generale, Zurich Insurance, Nestle и Shell.

Купонная стратегия называется «Звёздный десант».

Читать далее «Звёздный десант»: как пенсионерам предлагают сложнейший продукт

Если бы Семён Слепаков стал акционером «Газпрома»…

«Я хочу быть акционером ОАО «Газпром» — спел в начале 2012 года Семён Слепаков.

А сколько бы он заработал, если бы действительно 8 лет назад стал акционером «Газпрома»?

И как это соотносится с суммой, которую можно было получить без рисков на вкладах в банках?

В первые месяцы 2012 года акции стоили 167-195 рублей за штуку. Предположим, наш герой купил их по 181 рублю (средняя цена) на общую сумму 10 млн рублей. Получилось 55248 акций.

Сейчас бумаги стоят 232 рубля за штуку, то есть пакет оценивается в 12817536 рублей.

Читать далее Если бы Семён Слепаков стал акционером «Газпрома»…

Шорт-сквиз. Что это такое на примере Tesla в феврале 2020 года

Short Squeeze (шорт-сквиз) —  рыночная ситуация, при которой игроки на понижение финансового инструмента (например, акций) в силу их роста вынуждены прекратить свою игру и начать покупать акции, что вызывает ещё больший рост цены акций. И так по цепочке.

Теперь подробнее.

Читать далее Шорт-сквиз. Что это такое на примере Tesla в феврале 2020 года

«Паззл Кэпитал, Активо, Юнитраст не внушили доверия»

ВОПРОС:

Доброго дня, подскажите пожалуйста, можно вас назвать экспертом в инвестициях с большим опытом, так как вы публикуете много новостей по разным компаниям. Мне интересно можно ли с вами посоветоваться в плане как не ошибиться с выбором компании?
Вы знаете достойную инвестиционную компанию, которая не первый год уже на рынке и выполняет свои обязательства?
Я ездил в Паззл Кэпитал, Активо, Юнитраст. Ни одни не внушили доверия, хотя всё очень красиво и круто было рассказано.

ОТВЕТ:

Времена сейчас такие, что надо 20 раз подумать прежде, чем давать кому-то свои деньги. А потом в 99,9% случаев не давать. Советовать кого-либо в такой ситуации просто неправильно и безответственно.

Если уж очень хочется, то лучше работать с компаниями, которые лицензированы Банком России. Какой-никакой контроль в таких конторах имеется.

Впрочем, и здесь нужна осторожность, как показывает идущий скандал с ООО ИК «КьюБиЭф» — лицензированной ЦБ компанией (владелец Роман Шпаков). Люди приезжали в офис российского юрлица, а их склоняли к подписанию договоров с кипрской компанией, которая, понятное дело, под юрисдикцию ЦБ не подпадает. Теперь не возвращают деньги.

Касательно просмотренных вами компаний.

ООО «Юнитраст» работает без лицензии и обладает признаками финансовой пирамиды.

В случае ООО «Активо» фонд структурирован как закрытый паевой инвестиционный фонд (ЗПИФ) в соответствии с законодательством. Это резко уменьшает возможности прямого обмана инвесторов, но надо понимать, что такие структуры не имеют права обещать или гарантировать доходность и подвержены как коммерческим, так и рыночным рискам.

Puzzle Capital (в команде указаны основатель Ваган Абелян; Александр Тё, Вячеслав Теремец, Ксения Калинина, Борис Коптев) называет себя фондом и занимается, по сути, управлением активами, но информация о наличии лицензии Банка России отсутствует.

Ваган Абелян приобрёл известность после того, когда бывший хоккеист Игорь Мусатов обманул его на 800 тысяч долларов. Хоккеист взял деньги, а биткойны не перевёл.

Кажется, это не тот информационный фон, который добавляет Вагану Абеляну доверия.

Подробнее о рисках вложений в небанковские структуры на примере КПК:

5 причин никогда не связываться с кооперативами

 

Как Unitrust Capital (ООО «Юнитраст») вводил в заблуждение

5 причин никогда не связываться с кооперативами и потребительскими обществами

Мы не рекомендуем связываться с потребительскими обществами; любыми кооперативами, даже кредитными потребительскими кооперативами (КПК), которые находятся под формальным регулированием Банка России. Обновлено 01.02.2025.

Во-первых,

деятельность кооперативов, как правило, непрозрачна, на сайте свою отчётность они, как правило, не публикуют. Инвестировать в организации, не предоставляющие отчётности, нельзя по определению.

Во-вторых,

кооперативы, ПО— в основном мелкие структуры, истинные цели которых не ясны. За ними, как правило, стоят неизвестные на рынке люди без сформированной репутации. Бывает, что кооперативы собирают деньги для затыкания дыр в неких побочных бизнесах, что по факту является строительством финансовой пирамиды.

В-третьих,

ничего близкого к гарантиям государства по вкладам в банках, в кооперативах и ПО нет. Обычно это страховки в мелких частных страховых компаний, таких как МОВС. При этом способ подачи информации о страховании способен ввести в заблуждение людей, не знакомых с тонкостями. Так, КПК акцентируют внимание на то, что застрахованная сумма больше, чем в банках, но о качестве защиты умалчивают.

Формулировки и сроки действия «страховки» расписаны так «хитро», что никто из пострадавших вкладчиков организаций, «застрахованных в МОВС», ничего не получает. Фактически это схема по созданию доверия к жуликам, так как у мелкого МОВС есть лицензия ЦБ. Доверять МОВС ни в коем случае не стоит.

В-четвёртых,

методы продаж многих кооперативов вызывают оторопь:

Весь набор жулика.

В-пятых,

все эти риски не стоят доходности, которую можно получить в КПК: 1,8 ключевой ставки ЦБ, то есть 9% годовых по состоянию на середину 2021 года.

Резюме:

Риски и неопределённости слишком высоки, а доходность слишком ограничена ЦБ, чтобы рассматривать КПК как инструмент вложений.

Держитесь от этой публики подальше.

Всё, что написано выше, касается не только КПК, но и потребительских кооперативов, потребительских обществ и большинства ООО, которые ведут привлечение денег. Эти структуры ещё менее прозрачны, чем КПК, так как у них даже нет обязанности вступать в саморегулируемую организацию (СРО) и сдавать отчётность регулятору.

Как правильно выбрать форекс-брокера? Краткий ответ

Мусорные облигации: аккуратнее с продавцами

Владимир Верещак рассказывает о том, как его вербовали продавать мусорные облигации. Суть кратко: надо впаривать сомнительные бумаги, говоря при этом, что они ужас как хороши. Что-то вроде «дешёвых акций» из фильма «Бойлерная».

Итак, слово финансисту:

// Как я отказался от пассивного дохода в 200 т.р./меc. 😊

Моим клиентам и коллегам на заметку. Смех и грех.

«Да, да, да, мистеры. Это очень интересно!».

Звонит мне намедни барышня. «Такая-то я, мол, такая-то. Из компании Х. Мы работаем с «ВДО» и предлагаем вам (мне, то бишь) сотрудничество».

«ВДО», как выяснилось позже, есть акроним «высокодоходных облигаций» — a.k.a. «high-yield», «junk» или просто «мусорные» бонды. Их выпускают отчаявшиеся компании, которые никаким другим способом привлечь долговое финансирование уже не в состоянии, а до акций ещё не доросли.

Здесь вам всё: высокий риск дефолта, финансовые трудности, непроверяемая история деятельности — полный комплект.

«Рынок, — говорит барышня, — совсем молодой. Всего три года, как появились мусорные бонды. И не все ещё об этом знают». Это она, наверное, себя имела в виду.

Примечательно, что в США пик популярности «junk bonds» пришёлся на 70-80е годы прошлого столетия. То есть, по самым скромным подсчётам российский фондовый рынок отстаёт от американского лет так на 2019 — 1980 = (почти) 40.

«Мы позиционируем своё предложение, как альтернативу банковскому депозиту. Ориентировочная доходность составляет 14-17% в год. Но если использовать это в связке с ИИС, можно заработать все 26%!».

— Да уж, хорошая у вас альтернатива депозиту! При средних-то ставках в 6.5% — заметил я.
— Ну да, хорошая! — радостно отвечает барышня.
— Это я в кавычках, иронизирую — намекнул было я.
— А чего? Хорошая же! — удивляется она — Вы же сами говорите, что в банке 6.5%. А у нас, видите, 26%, в три-четыре раза выше!
— А почему не 126%? — спрашиваю.
— Я же вам говорю, это не акции. Здесь риска-то нет никакого. Мы говорим про фиксированную доходность, про сохранение капитала — отвечает мне барышня.

Так-то. Намёк не понят. Я уже еле сдерживаю смех 🙃

«Чтобы свести риск дефолта к нулю, — продолжает моя опытная в инвестициях собеседница, — мы используем специальную стратегию. Она очень простая. Мы покупаем бонды и держим их всего несколько месяцев. Мы не ждём до погашения. Поэтому дефолты, конечно, будут, но нам они не страшны!».

Далее любимая тема всех этих горе-партнёров. Обычно с неё начинают. Не знаю даже, почему в этот раз мы шли к этому так долго.

«Мы платим 1% от привлечённых средств. Но помните, я говорила, мы перекладываем бумагу 3-4 раза в год? Вот. Значит и комиссию вы тоже получаете 3-4 раза в год!».

Бурных оваций с моей стороны почему-то не последовало. Барышня продолжила убеждать.

«Давайте я вам расскажу о недавнем кейсе.

У нас есть одна девочка, она ведёт блог в Instagram, у неё семь тысяч подписчиков. Недавно мы ей тоже предложили сотрудничество.

В её портфеле (❗ого, мощно ) всегда были наши (мусорные) облигации. Просто она не знала, что можно зарабатывать ещё и на их продаже.

Теперь она встроила наше предложение в свои курсы и за три месяца привлекла 20 млн. руб. (интересно, девочка уже наняла себе контролёра и вступила в СРО?). Это около 30 инвесторов. Думаю, года через полтора она выйдет на стабильный пассивный доход в 200 тыс. руб. в месяц (от которого, я, собственно, и отказался).

Единственное условие нашей компании – чтобы клиент был контролируемым. Мы сбрасываем вам информацию о том, какие бонды покупать, а вы передаёте это клиенту. Чтобы без всякой самодеятельности».

Ох…

— Спасибо за предложение. Скажу вам сразу, мне это не интересно — заметил я.
— Хорошо. А можете назвать причину? — спрашивает раздосадованная барышня.
— Как бы вам сказать. Я консервативный инвестор. Мы с вами по разные стороны баррикад.
— Так, а… мы вроде ничего рискованного и не предлагаем.

Делайте выводы, господа.

United Traders подверглись обструкции

По очереди Медуза, Алекс Экслер и Артемий Лебедев отрекламировали инвестиционные продукты от нелицензированной структуры United Traders, а затем удалили рекламу после жалоб читателей.

Юрий Синодов опубликовал анализ, почему United Traders это плохой рекламодатель.

В комментариях он добавил: «Спрашивают, что плохого в United Traders. Ну, они, например, под лицензией криптообменника привлекают деньги как брокеры.
Если этого мало, то ещё они забирают 10% от вашего портфеля в год просто так. Даже если вы покупаете акции на свои деньги. Есть ощущение, что они делают и другие более интересные вещи, но ощущения к делу не подошьёшь».

«Артемий Лебедев вляпался в говнецо с названием United Traders, которых давно следует привлечь за их ICO и за их криптофонд», — прокомментировал финансовый эксперт Алексей Гряцких.

Алекс Экслер по поводу рекламы United Traders написал, что его подставили: «Ко мне с этим клиентом пришло агентство, с которым я давно работаю. Ручались головой, что это компания с десятилетней историей и все такое. Я сразу сказал, что просто так рекламный текст публиковать не буду, пока сам не смогу убедиться в том, как это все работает. Они на это согласились. Я реально несколько месяцев все это дело изучал — вложил туда деньги и смотрел, что из этого получается. Все скриншоты делал я самолично — они у меня хранятся, могу продемонстрировать. И комментарии специально открыл — чтобы посмотреть, что народ по этому поводу скажет… Пост я удалил, никаких денег я за это не получил, впустую потратил кучу времени и понёс серьёзные репутационные издержки».

Несколько комментариев из exler.ru:

Zhekator:

Что-то мне думается, что перед нами шарашкина контора, которая решила заполучить к себе свежий траффик на добром имени Алекса Экслера.
Проп-трейдинг, именно так себя позиционирует компания. Проп-трейдинг отличается от других типов работы компаний на финансовых рынках тем, что торговля в данном случае ведется исключительно на собственные средства фирмы, а не на деньги клиентов, привлеченных под управление, как это происходит в компаниях, основной деятельностью которых является работа по принципу доверительного управления.
У меня несколько вопросов: почему юридический адрес в Эстонии? (Harju maakond, Tallinn, Lasnamäe linnaosa, Peterburi tee 47, 11415)
Я искал по этому адресу другие организации, находил, например, вот такую: ALFA TRADING GROUP OÜ с капиталом 2500€ (www.teatmik.ee Что-то знакомо звучит.
Почему сервер хостится в Нидерландах? Разве можно хранить информацию граждан России на серверах не на территории своей страны?
Почему у такой солидной фирмы нет практически никакой юридической документации?
Почему на сайте нет никакой информации о лицензии? Где информация об руководстве организации?
Мне так это всё очень дурно пахнет, а вам?
На старой версии сайта, которая у них внезапно сохранилась (old.unitedtraders.com) информация есть и по трейдерам и куча всякой другой информации (меня туда хром не пустил, зато, через Edge сайт со скрипом открывается). А вот адрес московский. Темнят, не?

peccopa:

Ладно, копнем дальше. Уведомление о деятельности компании Управления финансового надзора: www.fi.ee

Перевод: 01/11/2019
Управление финансового надзора Эстонии информирует клиентов и инвесторов о том, что UT Exchange OÜ (регистрационный код 14435345) не имеет лицензии на деятельность по предоставлению инвестицонных услуг в Эстонии и, следовательно, UT Exchange OÜ не имеет права предоставлять инвестиционные услуги в Эстонии.
Компания предлагает возможность торговать различными ценными бумагами через веб-страницу unitedtraders.com.
Список компаний, имеющих лицензии Управления финансового надзора или которым разрешено предоставлять трансграничные услуги в Эстонии можно найти на веб-странице Управления финансового надзора www.fi.ee.

Алекс, это незаконный лохотрон без лицензии на финансовые и инвестиционные услуги, у тебя же в policy написано, что ты не рекламируешь незаконные услуги. Сноси к чертям.

vet17:

по работе сталкивался, компания в которой работал отдавала достаточно большие деньги в управление по схеме 2%/20%.
Что могу сказать по поводу всего этого: управляющий либо платформа, глобально не заинтересована, чтобы вы заработали, их главное желание — привлечь деньги, на этом и живут, если вы крупный инвестор, то с вас будут пылинки сдувать, но не для того, чтобы инвестор заработал, а чтобы не уходил как можно дольше, а заработали они 😄
Если торговать так выгодно, то почему бы не взять кредит в банке под 12-14% годовых, на эти деньги торговать, зарабатывая 30-40% годовых и на этот «процентик» жить 😄
а вместо этого надо привлекать клиентов и т.д. и т.п.

 

Токены United Traders

United Traders называют себя «сообществом профессиональных трейдеров», его создали Анатолий Радченко и Роман Вишневский. Эту структуру критикуют за ICO токенов Utoken, которые принципиально упали в цене после продажи розничным инвесторам.

В числе членов команды указаны РОМАН ВИШНЕВСКИЙ, управляющий партнер (ранее в Swift Trade, ВШЭ); АНАТОЛИЙ РАДЧЕНКО, управляющий партнер (ранее в Dimension Trading, СпбГУ ИТМО); ДМИТРИЙ БЕЛОУСОВ, управляющий партнер (ранее в Swift Trade, МГТУ им. Н.Э. Баумана); АЛЕКСАНДР КУРДЮКОВ, технический директор (ранее в Аэрофлот, Альфа Банк, МГУ им. Ломоносова); ЕВГЕНИЙ БЕЛОУСОВ, продакт-менеджер, UTEX; ЕЛЕНА НОВИКОВА, креативный директор; ДЕНИС ФАДЕЕВ, дизайн-директор; ИРИНА ТРУШКИНА, финансовый директор; АЛЕКСЕЙ МАРКОВ, директор по развитию; ЯРОСЛАВ БУТИН, руководитель UT Investment; ЭДУАРД ЦИНКЕР, директор партнерской программы.

Проект заявляет о следующих планах:

 

В 2021 году проект unitedtraders.com включен в чёрный список Генпрокуратуры.